Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Dopiero z momentem uprawomocnienia się zaskarżonego postanowienia ( w przedmiocie zarządzenia wykonania kary) przed Sądem pierwszej instancji pojawiłaby się konieczność skorzystania z dyspozycji art. 50 ust 1 ustawy ( z dnia 27 września 2013 roku o zmianie ustawy- Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw stanowi) i dokonania (...)

Sygn. akt VII Kzw 597/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie S. P. ( P. ) skazanego za przestępstwo z art. 178a § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 7 października 2014 roku wydane w sprawie XI K 1692/10

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt: VII Kzw 633/18 POSTANOWIENIE Częstochowa, dnia 23 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Lidii Boroń po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko N. N. córce M. i R. , urodz. (...) w C. skazanej za przestępstwa z art. 178 a par. 1 i 4 k.k. . zażalenia obrońcy skazanej z dnia 01.10.2018r. na postanowienie Sąd

Teza orzeczenia: Stosownie do art. 22 § 1 k.k.w. skazany (ukarany) ma prawo brać udział w posiedzeniach odbywających się na etapie postępowania wykonawczego w sytuacji, gdy ustawa tak stanowi. Ze wskazanym uprawnieniem połączony jest obowiązek Sądu, aby o miejscu i czasie posiedzenia zawiadomić skazanego (ukaranego), umożliwiając mu tym samym wzięcie udziału (...)

Sygn. akt VII Kzw 665/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł w sprawie przeciwko R. M. s. W. i I. z d. D. , ur. (...) w C. ukaranego za wykroczenie z art. 121 § 1 k.w. po rozpoznaniu zażalenia wniesionego w dniu 4 listopada 2016 r. przez ukaranego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 września 2016 r. w sprawie sygn. akt XI

Teza orzeczenia: Art. 48 k.k.w. ma zastosowanie do wykonywania kary grzywny orzeczonej za wykroczenie skarbowe. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 1 § 1 k.k.w. wykonywanie orzeczeń w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe odbywa się według przepisów kodeksu karnego wykonawczego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepisy (...)

Sygn. akt VII Kzw 666/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Funiok po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 13 stycznia 2017 roku w sprawie przeciwko A. N. (1) , s. M. i M. z d. M. , ur. (...) w B. skazanego za wykroczenia skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na

Teza orzeczenia: Skarga na przewlekłość postępowania przygotowawczego nie może obejmować okresu , w którym prowadzone są czynności sprawdzające , o których mowa w art. 307 kpk , jako że nie stanowią one czynności postępowania przygotowawczego , a mają jedynie na celu sprawdzenie , czy istnieją podstawy do przyjęcia istnienia uzasadnionego podejrzenia (...)

Sygn. akt: VII S 7/16 POSTANOWIENIE C. , dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz (spr) Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Aneta Łatanik Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Godlewskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu skargi G. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie PR Ko 33.2016r.

Teza orzeczenia: ."... przepisu ust. 1 art. 2 [dotyczącego możliwości wniesienia skargi] nie stosuje się w sprawach, o których mowa w art. 1 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. poz. 557, z późn. zm.), chyba że dotyczą one obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub nawiązki orzeczonej na rzecz (...)

Sygn. akt VII S 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka – spr. Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSR (del.) Monika Maciążek Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego C. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 marca 2017r. wniosku pełnomocnika (...) Sp. z o. o. w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postęp

Teza orzeczenia: Sąd jest związany granicami oskarżenia wyznaczonymi przez oskarżyciela w akcie oskarżenia i nie możne wymagać ,by oskarżyciel objął oskarżeniem inne zdarzenia , (...) oskarżyciel decyduje o tym co ma być przedmiotem rozpoznania przez Sąd w zakresie postępowania zasadniczego (...) Sąd odwoławczy stoi na stanowisku ,że nie jest dopuszczalne (...)

Sygn. akt VII Ka 169/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. P. w C. K. K. po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017r. sprawy T. K. (1) s. E. i S. , ur. (...) w C. S. G. (1) s. Z. i E. , ur. (...) w W. oskarżonych o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesi

Teza orzeczenia: Na podstawie art. 190a § 1 k.k. odpowiedzialności karnej podlega ten, kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność. Zasadniczym zachowaniem wyrażającym czynność sprawczą tego przestępstwa jest zatem uporczywe nękanie, przez (...)

Sygn. akt VII Ka 169/16 UZASADNIENIE Z. P. (1) został oskarżony o to, że w okresie od 12 czerwca 2013 roku do 27 czerwca 2013 roku w C. poprzez ciągłe wykonywanie połączeń telefonicznych na telefon prywatny i służbowy K. M. uporczywie ją nękał co wzbudzało u w/w uzasadnione okoliczności poczucia zagrożenia oraz istotne naruszenie jej prywatności przy czym czynu tego dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem tj. o czyn z art. 190 a § 1 k.k. w z