Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: " Przyjęcie tzw. recydywy specjalnej podstawowej, przewidzianej w art. 64 § 1 k.k., wymaga wykazania, że sprawca został skazany za przestępstwo umyślne, a następnie w ciągu 5 lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, popełnił podobne przestępstwo umyślne do tego, za które był już wcześniej skazany. Natomiast, zgodnie z (...)

Sygn. akt VII Ka 1014/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Karol Gondro Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska - Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Cecylii Kłak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019r. sprawy R. C. s. R. i J. , ur. (...) w Ł. oskarżonego z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku S

Teza orzeczenia: Z treści art. 258 § 2 k.p.k. wynika zaś, że jeżeli przedmiotem zarzutu jest zbrodnia lub umyślny występek zagrożony karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 8 lat, to z mocy prawa istnieje domniemanie, że może być konieczne wymierzenie surowej kary, a groźba wymierzenia takiej kary może skłaniać podejrzanego do (...)

Sygn. akt VII Kz 475/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: Aleksandra Błachowicz -Dróżdż przy udziale Prokuratora Rej. Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Anny Nocuń w sprawie podejrzanego P. C. , syna T. i O. z domu B. , urodz. (...) w C. podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 156§3k.k. po rozpoznaniu zażalenia podejrzanego

Teza orzeczenia: Formalne naruszenie przepisu prawa nie służyło żadnemu celowi niegodziwemu, na przykład zalegalizowaniu posiadania mienia pochodzącego z przestępstwa. Zakup motoroweru służył realizacji akceptowanych przez obojga rodziców potrzeb syna. Zachowanie S.O.nie godziło istotnie w pewność obrotu prawnego , nie narażało poważnie praw osób trzecich. (...)

Sygn. akt VII Kz 505/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Musiał przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Marka Szlichty po rozpoznaniu w sprawie S. O. c. M. i I. z domu L. , ur. (...) w K. oskarżonej o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 28 września 2017 r. przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Często

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy autor wniosku o ukaranie czynności sprawczej obwinionego upatrywał wbrew literalnemu sformułowaniu zarzutu nie w osobistym złośliwym niepokojeniu lecz w reprezentowaniu podmiotu, którego pracownicy takie działania podejmują, ewentualnie w wydawaniu poleceń wykonywania takich czynności, tudzież w akceptowaniu takich praktyk w (...)

Sygn. akt VII Kz 526/16 Dnia 3 listopada 2016r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł po rozpoznaniu w sprawie K. K. obwinionego z art. 107 k.w. zażalenia wniesionego w dniu 15 września 2016r. przez oskarżyciela posiłkowego A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt IV W 679/16 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania n

Teza orzeczenia: Udział obrońcy w posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania zażalenia na stosowanie tymczasowego aresztowania jest czynnością objętą wynagrodzeniem zasądzonym za postępowanie pierwszoinstancyjne.

Sygn. akt VII Kz 541/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2016r. w sprawie przeciwko K. R. oskarżonemu o czyn 13 § 1 kk w zw z art. 280 § 1 kk w przedmiocie rozpoznania wniosku obrońcy oskarżonego o przyznanie wynagrodze

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 463par. 1 k.p.k. Sąd, na którego postanowienie złożono zażalenie, może je uwzględnić, jeżeli orzeka w tym samym składzie, w którym wydał zaskarżone postanowienie; w innych wypadkach prezes sądu przekazuje zażalenie niezwłocznie, wraz z aktami lub niezbędnymi odpisami z akt sprawy, sądowi powołanemu do rozpoznania (...)

Sygn. akt VII Kz 503/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st.sekr. sądowy Joanna Stefańczyk w sprawie przeciwko D. K. skazanemu o popełnienie przestępstw z art. 158§1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 października 2019r. zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23.08.2019r. wydane w sprawie IVK 622/19 w przedmiocie orzec

Teza orzeczenia: Obowiązek doręczenia obrońcy, pełnomocnikowi i przedstawicielowi ustawowemu postanowienia lub zarządzenia wydanego poza rozprawą uzależniony jest od obecności strony przy jego ogłoszeniu oraz jego zaskarżalności. W sytuacji zatem, gdy strona była obecna na posiedzeniu sądu, postanowienia nie doręcza się odrębnie nieobecnemu obrońcy lub (...)

Sygn. akt VII Ka 560/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie SO Beata Jarosz SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Konrada Rogowskiego po rozpoznaniu w sprawie T. J. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Cz

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kz 561/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący: SSO Beata Jarosz po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko Z. G. synowi Z. i K. , urodz. (...) w C. podejrzanemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej postanowienia Sądu Okręgowego w Częs