Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kz 552/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Dorota Chrząstek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Jolanty Siwek-Kity po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 300 §2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 17.10.2018r.przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu z dni

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 5 § 1 pkt. 1 k.p.w. Sąd odmawia wszczęcia postępowania jeżeli brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego wyczerpującego znamiona wykroczenia. Brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienie wykroczenia, to brak dostatecznego prawdopodobieństwa ( brak dowodów), że (...)

Sygn. akt VII Kz 567/16 Dnia 1 grudnia 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk po rozpoznaniu w sprawie M. S. s. W. i Z. , ur. (...) w B. obwinionego o wykroczenie z art.86 § 1 k.w. zażalenia wniesionego w dniu 17 listopada 2016 r. przez oskarżyciela posiłkowego Z. O. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt XVI

Teza orzeczenia: Sąd odwoławczy przyjął stanowisko ,że ustalenie innej daty ustania przeszkody do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu niż data wskazana we wniosku na charakter merytoryczny. Jest bowiem oczywiste,że to ustalenie poprzedzone jest oceną zasadności argumentacji wnioskodawcy , a nie jedynie obliczeniem terminu i bezkrytyczną oceną (...)

Sygn. akt VII Kz 578/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Sędziowie: SO Rafał Olszewski SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant : sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. M. s. C. i K. z d. Z. , ur. (...) w C. skazanego za czyn z art. 177 § 1 k.k. na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 20

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kz 561/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący: SSO Beata Jarosz po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko Z. G. synowi Z. i K. , urodz. (...) w C. podejrzanemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej postanowienia Sądu Okręgowego w Częs

Teza orzeczenia: Na gruncie art.41 § 1 kpk niewątpliwym jest, że powodami uzasadniającymi wyłącznie sędziego od udziału w sprawie mogą być sytuacje wskazujące na trwałe powiązania personalne między nimi a stroną lub jej przedstawicielem typu: przyjaźń, niechęć, zbieżność lub rozbieżność interesów, jak i okoliczności nie mające charakteru opisanego wyżej (...)

Sygn. akt VII Ka 959/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska – spr. Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSR del. Monika Maciążek Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie A. G. po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku sprawy J. P. (1) s. S. i D. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 233§1kk na skut

Teza orzeczenia: " w zakresie skutku czyn z art. 190a § 1 k.k. może zostać popełniony zarówno w zamiarze bezpośrednim, jak i ewentualnym. Sformułowanie „uporczywe nękanie innej osoby” nie podkreśla bowiem ani szczególnego celu, do którego ma zmierzać sprawca, ani szczególnych pobudek lub motywów, którymi powinien się kierować. W związku z tym o uporczywym (...)

Sygn. akt VII Ka 965/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie A. S. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017r. sprawy L. K. s. W. i H. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 190a § 1 k.k. na skutek apel

Teza orzeczenia: . Granice dopuszczalnej krytyki są szersze w przypadku osoby pełniącej funkcję publiczną niż w przypadku osoby prywatnej. Za taką potrzebą praktycznego postrzegania występku zniesławienia w sytuacji gdy przedmiotem oceny jest wypowiedź dziennikarza dotycząca funkcjonariusza publicznego przemawia bogate orzecznictwo Europejskiego Trybunału (...)

Sygn. akt VII Ka 951/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Iwona Kowalczyk (spr.) SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016r. sprawy P. G. s. A. i B. ur. (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: o sprzeczności orzeczenia można mówić wówczas,gdy w samej treści części dyspozytywnej orzeczenia występuje takie wewnętrzne"pęknięcie",iż spełnienie jednego z zawartych w niej rozstrzygnięć musiałoby prowadzić do zignorowania innego z nich"

Sygn. akt VII Ka 969/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016r. sprawy T. M. s. M. i M. ur. (...) w M. obwinionego o czyn z art. 119 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 18 sierpnia 2016 r. , sygn. akt II W 506/16 orzeka: