VII Kzw 125/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-20 Data publikacji: 2016-04-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli obrońca z urzędu cofnął wniesiony środek odwoławczy na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 15 grudnia 2015 roku to czynność ta nie była skuteczna z uwagi na brak zgody Sebastiana Markowskiego. Wynika to bowiem z treści oświadczenia sporządzonego przez niego jeszcze przed wniesieniem środka odwoławczego, w którym wyraża wolę by obrońca (...) Sygn. akt VII Kzw 125/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: B. D. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. M. s. G. i A. z d. B. , urodz. (...) w C. sprawcy czynu z art. 207 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 15 grudnia 2015 roku sygn. akt XI Ko 125/15Czytaj więcej» |
VII Kzw 90/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-03-29 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane Sygn. akt VII Kzw 90/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Jurczyk - Jędrycha po rozpoznaniu w sprawie M. S. skazanej za czyn z art. 207 § 1 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 29 stycznia 2019r. sygn. akt II K 1106/16 w przedmCzytaj więcej» |
VII Kzw 249/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-05-21 Data publikacji: 2019-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „..aby mówić o wykonywaniu kary ograniczenia wolności w formie potrącania wynagrodzenia za pracę, skazany musi pozostawać w stosunku pracy. Tymczasem z treści umowy załączonej przez skazanego (umowa o kierowanie do pracy w Holandii) wynika, że zarówno ta umowa jak i umowa z pracodawcą zagranicznym są umowami cywilnoprawnymi. Nie można zatem (...) Sygn. akt VII Kzw 249/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: del. SSR Karol Gondro Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu w sprawie R. B. skazanego za czyn z art. 284 § 2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 9 maja 2019 roku przez R. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 6 maja 2019 roku w przedmiocie zmiany formy wykonywania kary ograniczenia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanaCzytaj więcej» |
VII Kzw 125/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-05-24 Data publikacji: 2019-06-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ".... .aby mówić o wykonywaniu kary ograniczenia wolności w formie potrącania wynagrodzenia za pracę, skazany musi pozostawać w stosunku pracy. Tymczasem z treści umowy załączonej przez skazanego (umowa o kierowanie do pracy w Holandii) wynika, że zarówno ta umowa jak i umowa z pracodawcą zagranicznym są umowami cywilnoprawnymi. Nie można (...) Sygn. akt VII Kzw 125/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu w sprawie T. S. s. J. i M. z domu P. , urodzonego (...) w C. skazanego za przestępstwo z art. 157 § 1 kk zażalenia obrońcy skazanego wniesionego w dniu 11 marca 2019 r. na poCzytaj więcej» |
VII Kzw 519/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-10-03 Data publikacji: 2017-11-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Choroba psychiczna, będąca podstawą obligatoryjnego odroczenia wykonania kary musi być ciężką chorobą. Sygn. akt: VII Kzw 519/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Aneta Łatanik Protokolant: starszy sekr. sądowy Iwona Pałubicka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. J. skazanemu za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 października 2017r. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 20 lipca 2017 roku sygn. akt: II KCzytaj więcej» |
I C 42/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-03-06 Data publikacji: 2016-07-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Istota zadośćuczynienia i stosownego odszkodowania przyznawanego związku ze śmiercią najbliższego członka rodziny. Sygn. akt I C 42/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Aleksandra Błachowicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda G. P. kwotę 30 000 zł (trzydzieści tysięcy złotych)Czytaj więcej» |
I C 45/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2020-04-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i zasadność renty w związku z uszkodzeniem ciała lub wywołaniem rozstroju zdrowia. Sygn. akt I C 45/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Nowak Protokolant: sekretarz sądowy Agata Suchaniak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w C. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej w W. -wie o zapłatę i rentę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. S. tytułem zadośćuczynienia kwotę 2Czytaj więcej» |
I C 42/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2019-08-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: umowa kredytowa Sygn. akt IC 42/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Ewelina Lamik po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko D. Ś. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego D. Ś. na rzecz powódki (...) S.A. w W. kwotę 97.960,77 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt złotych siedemdziesiąt siedemCzytaj więcej» |
I C 52/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-07-06 Data publikacji: 2018-06-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: hipoteka zabezpiecza mieszczące się w sumie hipoteki roszczenie o odsetki oraz inne roszczenia o świadczenia uboczne, jeżeli zostały wymienione w dokumencie stanowiącym podstawę wpisu hipoteki do księgi wieczystej Sygn. akt IC 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Agata Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko M. G. o zapłatę ewentualnie o ustalenie 1 zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powoda M. K. kwotę 169 000 zł (sto sześćdziesiąt dziewięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odCzytaj więcej» |
I C 54/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-01-27 Data publikacji: 2020-05-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 54/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Karolina Żerdzińska-Wydmuch po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w C. przeciwko (...) w K. i (...) S.A. w C. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) w K. na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. w C. kwotę 227.707,78 zł (dwieście dwadzieścia siedCzytaj więcej» |