V Ga 17/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2017-01-02 trafność 100% Sygn. akt V Ga 17/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 listopada 2015r., wydanym w sprawie o sygn. akt VIII GC 673/15, Sąd Rejonowy w Częstochowie w sprawie z powództwa K. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę oddalił powództwo. Przedmiotowe orzeczenie zostało oparte o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne. Pozwem z dnia 3 lutego 2015r. powód - K. P. , wniósł o nakazanie pozwanej - (...) Sp. z o. o. w K. , żeby w terminie dwóCzytaj więcej» |
V Ga 52/17wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-02-28 Data publikacji: 2017-04-13 trafność 100% Sygn. akt V Ga 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. oCzytaj więcej» |
V Ga 53/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-06-15 Data publikacji: 2016-09-30 trafność 100% Sygn. akt V Ga 53/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie zasądził od pozwanego R. F. na rzecz powoda G. G. kwotę 11.697,62zł z odsetkami ustawowymi od dnia 7 stycznia 2014 roku oraz kwotę 3.002,00zł tytułem kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zostało oparte o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne. Pozwem z dnia 19 maja 2014 roku G. G. wniósł o zasądzenie od R. F. kwoty 11 697,62 złote wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 stycznia 2014 rokCzytaj więcej» |
IV U 1746/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2012-07-06 Data publikacji: 2014-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32, art. 92 ust. 1 w związku art. 7 oraz art.8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania. Sygn. akt IV U 1746/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. w Częstochowie sprawy E. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę na skutek odwołania E. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 4 października 2011 r. Nr (...)Czytaj więcej» |
IV U 1872/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-06-03 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Całkowicie niezdolnemu do zatrudnienia ubezpieczonemu nie posiadającemu 5 letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim 10- leciu przed powstaniem niezdolności do pracy nie przysługuje prawo do renty jeśli nie posiada 30 letniego okresu składkowego. Sygn. akt IV U 1872/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Katarzyna Kilan po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016r. w Częstochowie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dniCzytaj więcej» |
IV U 1899/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-13 Data publikacji: 2016-05-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Data naliczania odsetek od świadczeń nienależnie pobranych Sygn. akt IV U 1899/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Monika Wąsowicz Protokolant Paulina Ochmańska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. w Częstochowie sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego K. M. o zwrot świadczeń pobranych nienależnie na skutek odwołania B. M. od decyzji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
IV U 2011/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-02-18 Data publikacji: 2016-10-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 2011/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant Ewelina Trojanowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 r. w Częstochowie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 20 sierpnia 2013 r. NrCzytaj więcej» |
IV U 1945/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Legalne definicje okresów składkowych i nieskładkowych zawarte są w przepisach art. 6 i 7 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy nie mieści się w tym katalogu. Sygn. akt IV U 1945/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy T. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury, o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania T. A. od decyzji Zakładu UbezpieczeńCzytaj więcej» |
IV Ua 36/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-08-25 Data publikacji: 2016-10-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ua 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Sędziowie: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot SSO Lidia Łataś (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2016 roku w C. sprawy z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zasiłekCzytaj więcej» |
IV Ua 30/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-10-11 Data publikacji: 2018-12-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Oceny charakteru czynności, których podejmowanie przez osobę prowadzącą jednoosobowo działalność gospodarczą nie powoduje utraty prawa do zasiłku chorobowego, należy dokonywać w odniesieniu do profilu prowadzonej działalności gospodarczej. Sygn. akt IV Ua 30/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Sędziowie: SSO Lidia Łataś SSR del. Barbara Sobocińska (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018 roku w C. sprawy z odwołania Z. Ś. (1) ( Ś. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznyCzytaj więcej» |