Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 200/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Macieja Kowalczewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018r. sprawy G. G. (1) , s. C. i M. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżoneg

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 211/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Sędziowie: SSO Agnieszka Radojewska (spr.) SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Katarzyny Szelki – Stajkowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018r. sprawy M. K. ( K. ) , c. Z. i B. , ur. (...) w M. oska

Teza orzeczenia: zależności zachodzące pomiędzy przestępstwami rozboju i wymuszenia zwrotu wierzytelności wymagają dla ich rozróżnienia ,w pierwszej kolejności ustalenia motywu zastosowania przez sprawcę przemocy ,a wiec określenia celu dla którego zrealizowaniu przez sprawcę ma służyć przemoc . Jeśli celem jest zmuszenie pokrzywdzonego do określonego (...)

Sygn. akt VII Ka 212/17 „ w brzmieniu po sprostowaniu” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Iwona Kowalczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Grzegorza Treli po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017r. sprawy Ł. M. (1) s. S. i M. , ur. (...) w M.

Teza orzeczenia: „Zabór rzeczy nie wyczerpuje się w unicestwieniu władztwa dotychczasowego władającego nad rzeczą. Konieczne jest uzupełnienie negatywnego elementu zaboru, tj. pozbawienia osoby uprawnionej władztwa nad rzeczą, przez element pozytywny, tj. zawładnięcie rzeczą przez dokonującego zaboru, tzn. objęcie tej rzeczy w faktyczne władanie przez sprawcę (...)

Sygn. akt VII Ka 226/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Roberta Sztajnera Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017r. sprawy P. Z. s. J. i E. ur. (...) w B. oskarżonego o czy

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Ewy Guzik po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018r. sprawy Z. K. ( K. ) s. K. i L. ur. (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oska

Teza orzeczenia: Ze sformułowań przepisów art. 330 § 1 i 2 k.p.k. i art. 55 § 1 k.k. wynika możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu jedynie wówczas, gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub o jego umorzeniu ( ze wskazaniem powodów uchylenia, a w miarę potrzeby także (...)

Sygn. akt VII Ka 200/16 UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia A. C. został oskarżony o to, że: I. w okresie od dnia 19 lipca 2011 roku do chwili obecnej w C. , nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie o sygnaturze akt XI K 1411/07 zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na produkcji, oferowaniu do sprzedaży oraz sprzedaży jednorazowych przedmiotów ochrony stomatologicznej przez okres 5 lat. tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. II.

Teza orzeczenia: Nie wolno korzystać z rozwiązania wskazanego w art. 5 §2 kpk ,gdy nasuwające się wątpliwości mogą być usunięte przy zastosowaniu oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie ze standardami wytyczonymi przez zasadę z art. 7 kpk.

Sygn. akt VII Ka 230/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Jerzy Pukas – spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku sprawy E. R. s. S. i J. , ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 156§1pkt2k

Teza orzeczenia: skoro Sąd Okręgowy orzekał na zasadach słuszności , to konsekwentnie zgodnie z tą właśnie zasadą winien był zwrócić oskarżonym koszty związane z ustanowieniem obrońcy z wyboru w postępowaniach przed Sądami obu instancji, których ci by nie ponieśli, gdyby w stosownym czasie w sytuacji, gdy od początku stała mu na przeszkodzie negatywna (...)

Sygn. akt VII Ka 200/16 Dnia 9 czerwca 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Bogusław Zając SSO Jerzy Pukas SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: D. B. po rozpoznaniu w sprawie: 1 A. C. , s. Z. i J. zd. (...) ur. (...) w C. , skazanego za przestępstwo z art.18 § 3 k.k. w zw. z art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konk