Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Przepisy ustawy hazardowej takie jak art. 3, art. 23 a, czy też przepis art. 32 jako przepisy o charakterze jedynie definiującym i nie zawierającym zakazów, nie mogą stanowić samodzielnie podstawy zarzutu w sprawie karnej. Przepis art. 23 a ust. 1 ugh, odnosi się do koncesji i zezwoleń, a zatem nie ma charakteru autonomicznego, samodzielnego, (...)

Sygn. akt VII Kz 603/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Okręgowego w Częstochowie Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie przeciwko: G. G. (1) s. Z. i T. z d. G. , ur. (...) w Ż. oskarżonemu o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia wniesionego w dniu 25.10.2016 r. przez oskarżyciela publicznego - Urząd Celny w C.

Teza orzeczenia: Należny jest także świadkowi zwrot kosztów poniesionych przez świadka w związku z koniecznością zmianą terminu powrotu z Polski do stałego miejsca zamieszkania za granicą, o ile jest to faktycznie racjonalnie i celowo poniesiony przez świadka wydatek, zapewniający stawiennictwo świadka na wyznaczoną rozprawę. Nie ma podstaw do przyjęcia, że (...)

Sygn. akt VIIKz 643/16 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Romualda Basińskiego w sprawie przeciwko Z. J. oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 178a§1i4k.k. po rozpoznaniu zażalenia świadka S. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 27 października 2016 r. wydane w sprawie sygn

Teza orzeczenia: Policja zgodnie z art. 17 § 1 k.p.w. jest organem uprawnionym do występowania we wszystkich sprawach o wykroczenia jako oskarżyciel publiczny. Należy przy tym podkreślić, że żaden przepis Ustawy prawo o ruchu drogowym nie wyłącza uprawnienia policji do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia wskazane w (...)

Sygn. akt VII Kz 602/16 Dnia 14 grudnia 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Rafał Olszewski Protokolant : Kamila Pawłowska po rozpoznaniu w sprawie K. K. s. W. i A. , ur. (...) w M. obwinionego o wykroczenie z art.92 §1 k.w. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 9 listopada 2016 roku przez oskarżyciela publicznego Komendę Miejską Policji w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25 października 2016

Teza orzeczenia: Zapoznanie się z odpisem postanowienia o przedstawieniu zarzutu prowadzi do udzielenia obrony w postępowaniu przygotowawczym

Sygn. akt VII Kz 699/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Jarosz Sędziowie SO Jerzy Pukas SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie M. K. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy adwokata M. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 21 listop

Teza orzeczenia: Sama bowiem niepoprawność podejrzanego, ponowne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, to podstawy do orzeczenia wobec niego surowszej kary, a nie stosowania tymczasowego aresztowania. Odmienna interpretacja nosi znamiona prawotwórczej a na taką zgody instancji odwoławczej być nie może.

Sygn. akt VII Kz 702/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Jarosz Sędziowie SO Jerzy Pukas SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie Ł. S. ( S. ) podejrzanego o czyn z art. 178a § 4 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. zażalenia podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Często

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kzw 64/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Jurczyk-Jędrychy po rozpoznaniu sprawy M. P. c. H. i A. z domu K. , ur. (...) w C. skazanej za czyn z art. 85 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Przepis art. 24 § 1 k.k.w. ma zastosowanie wówczas, gdy podstawą jego zmiany bądź uchylenia mają być „nowe lub poprzednio nieznane okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia", a więc przesłanki natury faktycznej. Nowe lub poprzednio nieznane okoliczności, o jakich mowa w art. 24 § 1 k.k.w., nie mogą wiązać się z odmienną analizą stanu prawnego, (...)

Sygn. akt VII Kzw 422/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Jerzy Pukas Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz-Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie R. N. s. E. i J. zd. G. , urodz. (...) w C. skazanego za czyny z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. na skutek zażaleń wniesionych przez obrońcę skazanego na: 1 postanowienie Sądu Rejonow

Teza orzeczenia: w sprawie istnieje konieczność dalszego stosowania środka zabezpieczającego,ponieważ w świetle opinii biegłych istnieje wysokie prawdopodobieństwo ponownego popełnienia czynu zabronionego.

Sygn. akt VII Kzw 145/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Zając Protokolant : sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: B. D. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. L. (1) s. S. i Z. z domu Ż. urodz. (...) w Ż. sprawcy przestępstwa z art. 207 §1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 3 marca 2016r. przez obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2