Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: zadośćuczynienie i odszkodowanie

Sygn. akt I C 264/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Anna Wywiał po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa O. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda O. D. kwotę 137 456 zł 86 gr (sto trzydzieści siedem

Teza orzeczenia: Rozumienie pojęcia"stan wyłączający świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli".

Sygn. akt I C 156/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Tomasz Morejski po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko E. G. i S. G. o ustalenie nieważności umowy 1 ustala, że umowa sprzedaży nieruchomości z dnia 14 maja 2002 roku sporządzona przed notariuszem S. D. prowadzącym

Teza orzeczenia: Stwierdziwszy zatem zagrożenie surową karą Sąd może stosować ww. środek zapobiegawczy nawet wówczas, gdy z materiału dowodowego nie wynika, by podejrzany podejmował jakiekolwiek próby destabilizowania toku postępowania, czy to poprzez próby matactwa, czy ukrywania się lub ucieczki. Źródłem obaw w tym zakresie jest bowiem wyłącznie groźba (...)

Sygn. akt VII Kz 246/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski SSO Jerzy Pukas – spr. SSO Danuta Józefowska Protokolant: st.sekr. sąd. Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu W. S. po rozpoznaniu sprawy D. B. s. R. i K. z domu T. , ur. (...) w Z. podejrzanego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy podkreśla, że przewaga zachowań rodzących po stronie pokrzywdzonej cierpienia psychiczne nie stoi na przeszkodzie włączeniu w ciąg czynności sprawczych przestępstwa znęcania się nawet pojedynczego zachowania, polegającego na zadawaniu cierpienia fizycznego. Zakwalifikowanie takiego działania jako odrębny czyn zabroniony (...)

Sygn. akt VII Ka 976/14 UZASADNIENIE W. S. został oskarżony o to, że w okresie od lipca 2008 r. do 24 września 2013 r. w M. woj. (...) , poprzez wszczynanie awantur, ubliżanie słowami wulgarnymi, popychanie, szarpanie, uderzanie rękami i kopanie nogami po różnych częściach ciała, znęcał się w sposób psychiczny i fizyczny nad swoją żoną J. S. , przy czym w dniu 23 września 2013 r. w ich wspólnym mieszkaniu, w następstwie użytej przemocy fizycznej spowodował u swojej żony J. S. obrażenia ciała w p

Teza orzeczenia: Zasada, że za czas popełnienia czynu zabronionego należy przyjmować ostatni moment działania sprawcy realizującego znamiona danego typu czynu zabronionego, ma właśnie zastosowanie między innymi do tzw. przestępstw wieloczynowych, tzn. takich, które dla realizacji znamion typu czynu zabronionego wymagają popełnienia kilku czynów w znaczeniu (...)

Sygn. akt VII Kz 421/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Józefowska Sędziowie SO Aneta Łatanik SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Anna Maria Wojakowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie D. N. (1) o wydanie wyroku łącznego zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30 kwietnia 2014 ro

Teza orzeczenia: Należy wskazać,że w sprawie zachodziły przesłanki do zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania opisane w przepisie art. 66 § 1 kk , to zastosowanie tejże instytucji jest uprawnieniem , a nie obowiązkiem Sądu ,zatem nie może być mowy o obrazie prawa materialnego ,czy to art. 53 kk ,czy art. 66 kk - co w swojej apelacji zarzuca (...)

Sygn. akt VII Ka 1005/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale J. M. Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. – P. w C. po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017r. sprawy M. M. s. Z. i J. z d. S. (...) ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skut

Teza orzeczenia: skoro w zakresie kompetencji Straży miejskiej leży wykonywanie kontroli ruchu drogowego wobec uczestnika naruszającego przepisy o zatrzymaniu lub postoju pojazdów i w związku z tym prawo do żądania od właściciela lub posiadacza pojazdu wskazania komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie na podstawie przepisu art. (...)

Sygn. akt VII Kz 385/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. B. ( K. B. ) s. J. , B. ur. (...) w Z. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. zażalenia wniesionego dnia 17.06.2016 roku przez Straż Miejską m. st. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu, w sprawie o sygn. akt II W 2522/15 z dnia 3

Teza orzeczenia: Przywłaszczenie jest przestępstwem kierunkowym, zaś dla przyjęcia realizacji jego znamion od strony podmiotowej konieczne jest wykazanie, iż oprócz obiektywnego rozporządzenia przez sprawcę cudzą rzeczą ruchomą, jego działaniu towarzyszył zamiar zatrzymania tej rzeczy dla siebie albo dla innej osoby, bez żadnego ku temu tytułu

Sygn. akt VII Kz 498/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Cz-wie Pn. za Prok. Rej. w T. R. S. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. P. c. L. i A. z d. Ł. ur. (...) w C. i A. P. (1) s. W. i J. z d. G. , ur. (...) w C. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zażalenia wniesionego w dniu 6 czerwca 2016 roku przez proku