Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt I C 182/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Magdalena Adamus po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko pozwanym J. R. (1) i S. R. (1) o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda J. S. (1) na rzecz pozwanych J. R. (1) i S. R. (1) kwoty po 7217 zł ( siedem tysięcy

Teza orzeczenia: Sam fakt stwierdzenia u ubezpieczonego danego schorzenia nie stanowi wystarczającej podstawy do ustalenia niezdolności do pracy. O takiej można mówić dopiero wówczas, gdy utrwalone naruszenie sprawności organizmu jest tego rodzaju, iż stanowi przeszkodą do wykonywania pełnowymiarowej pracy odpowiadającej kwalifikacjom ubezpieczonego (...)

Sygn. akt IV U 1637/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016r. w Częstochowie sprawy T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania T. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 6

Teza orzeczenia: Przesłanka rażącej niewspółmierności kary jest spełniona, jeśli z punktu widzenia nie tylko sprawcy, ale i ogółu społeczeństwa, kara jawi się jako niesprawiedliwa, zbyt drastyczna, przynosząca nadmierną dolegliwość.

Sygn. akt VII Ka 293/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Beata Jarosz (spr.) SSO Danuta Józefowska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016r. sprawy M. C. c. S. i K. , urodz. (...) w Z. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 § 1 i 2 kk

Sygn. akt VII Ka 296/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski (spr.) Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSO Danuta Józefowska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016r. sprawy K. G. c. M. i T. , urodz. (...) w S. oskarżonej o przestępstwo z art. 228 § 4 kk w z

Sygn. akt IV Ua 16/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot SSO Rafał Łatanik Protokolant: Katarzyna Kilan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2016 roku w Częstochowie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wn

Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia.

Sygn. akt VII Ka 272/16 UZASADNIENIE G. K. został oskarżony o to, że w dniu 22 grudnia 2001 roku w C. przy ul. (...) w autoryzowanym salonie (...) s.c. sieci ERA GSM mieszczącym się w Hipermarkecie T. działając wspólnie i w porozumieniu z T. S. i D. B. pracownikiem w/w salonu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w z góry powziętym zamiarze, poprzez wprowadzenie w błąd operatora ERA GSM co do prawdziwości zaświadczenia o zatrudnieniu w Firmie (...) z siedzibą w C. ul. (...) , którym posłużono

Teza orzeczenia: W sprawie o wydanie wyroku łącznego wręcz fundamentalnym obowiązkiem Sądu I instancji jest zgromadzenie i załączenie do akt głównych akt poszczególnych spraw, w których zapadły jednostkowe wyroki objęte następnie takim postępowaniem.

Sygn. akt VII Ka 275/16 UZASADNIENIE Skazany A. P. złożył wniosek, w którym domagał się wydania wyroku łącznego w zakresie mającym obejmować skazania wyrokami jednostkowymi Sądu Rejonowego w Zawierciu w sprawach o sygn. akt II K 107/07, VI K 668/12, II K 668/12, II K 509/13, II K 578/14, II K 676/13. Sąd Rejonowy w Zawierciu, orzekając w sprawie sygn. akt II K 736/15, objął postępowaniem o wydanie wyroku łącznego prawomocne wyroki tego Sądu, którymi A. P. został skazany: I dnia 9 marca 2000 roku

Teza orzeczenia: Wbrew jednak twierdzeniu skarżącego, w przedmiotowej sprawie zasada słuszności nie zachodzi na etapie postępowania odwoławczego. Sąd Okręgowy słusznie wskazał, że oskarżycielka składając zażalenie na umorzenie postępowania winna liczyć się z kosztami procesu związanymi z tym postępowaniem. Prawo strony do złożenia zażalenia nie jest (...)

VII Kz 119/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Rejonowego Michała Wolaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. S. oskarżonemu o przestępstwo z art. 284 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej na pkt 3 postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 21 kwie