Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: " Przepisy art. 636 k.p.k. w § 1 i w § 2 ( ten ostatni przez odwołanie się do odpowiedniego stosowania przepisu art. 633 k.p.k.) regulują zasadę ponoszenia kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w sytuacji takiej jak w niniejszej sprawie, nieuwzględnienia apelacji wniesionej przez Prokuratora i oskarżyciela posiłkowego, gdy oskarżony (...)

Sygn. akt VII Ka 751/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka SSO Beata Jarosz SSR del. Karol Gondro Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w sprawie N. P. po rozpoznaniu zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 30 października 2018r. w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu odwoławczym na podstawie

Teza orzeczenia: (...) brak pisemnych motywów wyroku praktycznie w każdym przypadku skutkuje koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku do ponownego rozpoznania, gdyż Sąd odwoławczy nie ma możliwości dokonania kontroli instancyjnej zasadności oceny dowodów dokonanej przez Sąd pierwszej instancji.

Sygn. akt VII Ka 805/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Zofii Zachariasz po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018r. sprawy D. D. syna J. i A. ur. (...) O. oskarżonego z art. 244 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyrok

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 820/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska - Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Małgorzaty Popławskiej po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018r. sprawy A. P. (1) s. G. i A. , ur. (...) w K. oskarżonego z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę o

Teza orzeczenia: (...) Z przepisu art. 392 § 1 k.p.k. wynikają jednak dwa warunki, których kumulatywne spełnienie umożliwia jego zastosowanie:1) bezpośrednie przesłuchanie świadka lub oskarżonego nie jest niezbędne; 2) nie ma sprzeciwu obecnych stron. Jednoznacznie pierwszy warunek jest pozostawiony uznaniu sądu. Chodzi bowiem o sytuacje, w których (...)

Sygn. akt VII Ka 817/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Jana Smyły po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018r. sprawy Z. A. syna G. i H. z domu C. , ur. (...) w B. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lubliń

Teza orzeczenia: "Zgodnie z obowiązującą w polskim prawie karnym definicją przestępstwa, odpowiedzialność z tytułu jego dokonania powstaje, jeśli sprawca popełnia czyn, bezprawny, karalny, zawiniony i właśnie karygodny, czyli społecznie szkodliwy w stopniu wyższym niż znikomy. Brak możliwości przyjęcia zaistnienia którejkolwiek z opisanych podstaw wyklucza (...)

Sygn. akt VII Ka 816/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Rafał Olszewski SR (del.) Monika Maciążek Protokolant st. sekr. sadowy Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ Anny Chowańskiej – Trela po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku sprawy Z. K. , urodz. (...) w R. , syna F. i W.

Teza orzeczenia: „Uprzednim warunkiem powstania obowiązku pobrania zaliczki przez płatnika jest powstanie samego przychodu dla podatnika. Skoro obowiązek podatkowy powstaje dopiero w chwili wypłaty, bądź pozostawienia do dyspozycji pracownika wynagrodzenia, to najwcześniej z tą chwilą aktualizuje się obowiązek poboru zaliczki. Natomiast określony w art. 38 (...)

Sygn. akt VII Ka 830/14 UZASADNIENIE L. R. została oskarżona o to, że: I. prowadząc do dnia 31.05.2013 r. działalność gospodarczą firmę Wytwórnia (...) w C. i będąc osobą odpowiedzialną za zobowiązania podatkowe działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności nie wpłaciła na konto Urzędu Skarbowego w L. a następnie na konto Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. w ustawowym terminie do dnia 20 następnego miesiąca, pobranych ze świadczeń wypłacanych pracownikom zaliczek

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 426/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 roku sprawy K. G. s. C. i A. , ur. (...) w C. obwinionego z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 15 marca 2018r., sygn. akt

Teza orzeczenia: W wypadku stwierdzenia zbiegu negatywnych przesłanek procesowych, określonych w art. 17 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. (m. in. gdy czynu nie popełniono lub czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego) oraz art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. (nastąpiło przedawnienie karalności), Sąd powinien umorzyć postępowanie z uwagi na niedopuszczalność jego dalszego (...)

Sygn. akt VII Ka 410/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SO Danuta Józefowska SO Jerzy Pukas –spr. Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy oraz Inspektora Kontroli Skarbowej L. J. z Urzędu Kontroli Skarbowej w O. po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 roku sprawy O