Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: wytworzenie papierosów oznaczonych podrobionym znakiem towarowym uzasadnia przyjęcie, że takie zachowanie stanowi jeden czyn zakwalifikowany z art. 12 a ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej w (...)

Sygn. akt VII Ka 844/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska - Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Dariusza Klatow po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018r. sprawy A. T. s. (...) , ur. (...) w M. oskarżonego z art. 270 § 1 kk , art. 305 ust. 1 ustawy z dn. 30.06.2000 r. o prawie wł

Teza orzeczenia: "Dla przyjęcia działania w formie współsprawstwa, nie jest wymagane, aby oskarżony wypełnił wszystkie znamiona czynu zabronionego, a wystarczy, że w ramach porozumienia ze współsprawcami czynu zabronionego, zrealizuje choćby jedno znamię lub wykona jedną czynność, które składać się będzie na element przestępstwa popełnionego wspólnie i w (...)

Sygn. akt VII Ka 897/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska (spr.) Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Danuta Józefowska Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019r. sprawy A. P. , s. J. i A. , ur. (...) w L. oskarżonego z a

Teza orzeczenia: (...) różnica pomiędzy przestępstwami z art. 191 § 2 kk i z art. 280 § 1 kk sprowadza się do odmiennych motywów działania sprawcy stosującego przemoc lub groźbę wobec pokrzywdzonego. W tym pierwszym przypadku jego celem jest zmuszenie do zwrotu wierzytelności , o istnieniu której jest subiektywnie przekonany, a w (...)

Sygn. akt VII Ka 895/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Beata Jarosz (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk Za Prokuraturę Regionalną w Katowicach stawił się Prokurator Rafał Buła z Prokuratury Rejonowej w Częstochowie del. do Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017r. sprawy D. N. s. A. i B.

Teza orzeczenia: "Sąd Okręgowy przy tym uznał za zbędne nakładanie na oskarżonego obowiązku informowania kuratora o przebiegu okresu próby, skoro oskarżonego poddano w okresie próby pod dozór kuratora. Z samej istoty dozoru wynika, że oskarżony ma obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby i to w sposób i częstotliwości wynikającej z potrzeby (...)

Sygn. akt VII Ka 936/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Ewy Teodorczyk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018r. sprawy J. Ś. s. T. i M. ur. (...) w C. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk , art. 13 § 1 kk w zw. z art. 27

Teza orzeczenia: Na podstawie zebranego przez Sąd Rejonowy i uzupełnionego w postępowaniu odwoławczym materiału dowodowego stwierdzić należy, że nie doszło do zarzucanego w apelacji naruszenia przepisów prawa procesowego mogącego mieć wpływ na treść orzeczenia.

Sygn. akt VII Ka 958/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia 2016r., 14 marca 2016 r. i 18 kwietnia 2016 r. sprawy J. Ż. c. J. i T. ur. (...) w Z. oskarżonej o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej

Teza orzeczenia: Na podstawie zebranego przez Sąd Rejonowy i uzupełnionego w postępowaniu odwoławczym materiału dowodowego stwierdzić należy, że nie doszło do zarzucanego w apelacji naruszenia przepisów prawa procesowego mogącego mieć wpływ na treść orzeczenia.

Sygn. akt VII Ka 958/15 UZASADNIENIE J. Ż. została oskarżona o to, że w dniu 3 października 2012 roku w C. woj. (...) przy ulicy (...) , działając w zamiarze ewentualnym, przerzucając gałęzie z obciętego żywopłotu na sąsiadującą posesję należącą do rodziny S. i posiadając informację o stojących obok ogrodzenia pojazdach osobowych marki B. nr rej. (...) należącego do S. H. i S. (...) nr rej. (...) należącego do S. Z. , spowodowała ich uszkodzenie na kwotę – samochód B. 2521,41 zł, samochód S. (..

Teza orzeczenia: Sąd I instancji prawidłowo przyjął, że każda z tych osób uczestniczyła w bójce w rozumieniu art. 158 § 1 k.k. W takiej zaś sytuacji możliwość powoływania się na obronę konieczną jako okoliczność wyłączającą bezprawność czynu (art. 25 § 1 k.k.) lub jego karalność (art. 25 § 3 k.k.) kształtuje się nieco inaczej niż w przypadku innych czynów (...)

Sygn. akt VII Ka 630/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa- Północ Waldemara O. po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016r. sprawy: 1. J. G. (1) z domu K. , urodzonej (...) w C. , córki J. i L. oskarżonej o przestępstw z art. 158 § 1 kk , 2. J. G. (2) , uro

Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z treścią art. 353§3 kpk dostarczając oskarżonemu pozbawionemu wolności,którego obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa,zawiadomienie o terminie rozprawy ,należy pouczyć go o prawie do złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę.Niedopełnienie tej powinności ,powoduje,iż prawo do obrony oskarżonego zostało naruszone.

Sygn. akt VII Ka 660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Aneta Łatanik (spr.) SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Doroty Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016r. sprawy M. Z. s. M. i M. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skut