Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: " sprawa nigdy nie nadawała się do postępowania w stosunku do nieobecnych. Postępowanie przygotowawcze dotknięte jest zatem oczywistą i nieusuwalną przez Sąd Rejonowy wadą w postaci braku prze przesłuchania D. P. w charakterze podejrzanego".

Sygn. akt VII Kz 214/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący SSO Beata Jarosz Protokolant sek. sąd. Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe w Częstochowie Bogusława Kromołowskiego w sprawie przeciwko D. P. oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 65 §1 i 3 k.k.s. zażalenia wniesionego przez Prokuratora w dniu 27.02.2019r. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia

Teza orzeczenia: Nabycie wierzytelności nie czyni z danego podmiotu pokrzywdzonym w rozumieniu prawa karnego.

Sygn. akt VII Kz 221/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Pawłowska przy udziale zastępcy Prokuratora Prokuratury Okręgowej Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu sprawy T. A. , syna P. i M. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o przestępstwo z art. 286§1k.k. zażalenia wniesionego przez Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 14.02.2017r. w spraw

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt: VII Kz 223/18 POSTANOWIENIE C. , dnia 6 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko Ł. B. synowi Z. i B. , urodz. (...) w P. , oskarżonemu o przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 13.03.2018r., sygn. akt II K 650/16 w przedmiocie umorze

Teza orzeczenia: W razie wydania wyroku uniewinniającego zasadą jest zwrot przez Skarb Państwa uzasadnionych wydatków poniesionych przez oskarżonego. Wydatkami oskarżonego są koszty jakie poniósł on w związku prowadzonym przeciwko niemu postępowaniem karnym, a wiec również te związane z ustanowieniem obrońcy. W tym ostatnim przypadku będzie to opłata jaką (...)

Sygn. akt VII Kz 277/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant : Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: S. R. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. K. (1) ( K. ) s. J. i T. , urodz. (...) w C. oskarżonemu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt zażalenia wniesionego dnia 6 maja 2016r. przez obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia

Teza orzeczenia: Występek z art. 286 § 1 k.k. określa odpowiedzialność za oszustwo, które jest motywowane celem osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez wprowadzenie jej w błąd albo wyzyskanie błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranej czynności. Oszustwo jest (...)

Sygn. akt VII Kz 263/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: : st. sekr. sądowy K. P. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. - P. w C. S. C. przy udziale Prokuratora Prokuratury w sprawie przeciwko R. T. s. H. i T. z domu M. , ur. dnia (...) w R. oskarżonemu o przestępstwa z art. 286 §1k.k. w zw. z art. 12k.k. zażalenia prokuratora i pełnomocnika oskarży

Teza orzeczenia: Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem w przypadku zaistnienia przesłanki z art. 258 § 2 k.p.k. z mocy prawa istnieje domniemanie, że grożąca oskarżonym surowa kara może skłaniać ich do podejmowania działań zakłócających, czy wręcz uniemożliwiających prawidłowy tok postępowania.

Sygn. akt VII Kz 284/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: sek. sądowy A. D. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu P. J. po rozpoznaniu w sprawie K. K. , syna A. i E. z domu N. , urodz. (...) w Z. podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 62 ust.1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii , art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipc

Teza orzeczenia: Prawo do swobodnego wyrażania swoich poglądów w ramach kontrmanifestacji przeciwko uczestnikom legalnego zgromadzenia wyklucza przyjęcie bezprawności działania będącego jego realizacją.Korzystnie przez obywateli ze swoich praw zwłaszcza w sytuacjach kiedy w określonych sytuacjach mogą pozostawać względem siebie e konflikcie musi być (...)

Sygn. akt VII Ka 63/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Karol Gondro Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale oskarżyciela publicznego z Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie Rafała Owczarka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019r. sprawy S. T. s. P. i E. ur. (...) w C. obwinionego o czyn z art. 52 § 2 pkt 1 kw na skutek apelacji wniesionej prz

Teza orzeczenia: Nietrafione jest przyjęte przez Sąd Rejonowy , w ramach ustalonego stanu faktycznego,założenie ,że pokrzywdzonemu nie przysługiwało prawo do wynagrodzenia od oskarżonego.(...) Powyższa uwaga dotyczy bowiem tzw. wynagrodzenia sensu stricto,czyli należności twórcy w relacjach z pracodawcą,zleceniodawcą lub przedsiębiorcą,który korzysta z wzoru (...)

Sygn. akt VII Ka 53/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bogusław Zając Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SO Sławomir Brzózka Protokolant st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu dnia 13 marca 2015 roku sprawy J. R. oskarżonego o czyn z art. 303 ust 2 ustawy Prawo własności przemysłowej na skutek apela