Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem jeżeli zaistnieje negatywna przesłanka procesowa co do części opisu czynu i zachodzi konieczność wyeliminowania z kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu jednego z przepisów wchodzących w jego skład, to oznacza konieczność usunięcia z opisu czynu tych wszystkich zachowań, które charakteryzowały określone (...)

Sygn. akt VII Ka 294/16 UZASADNIENIE A. F. została oskarżona o to, że w dniu 16 października 2001r. w C. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem nie wywiązywała się z umowy kredytowej, działając wspólnie i w porozumieniu ze swoim byłym mężem J. F. , co do którego materiały sprawy wyłączono do odrębnego postępowania zawarła z (...) Bankiem Spółdzielczym w M. za pośrednictwem (...) Centrum (...) w K. i firmy (...) z/s w C. umowę kredytową na kwotę 4 tys. Zł na podstawie po

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 302/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 roku sprawy M. R. s. Z. i E. , ur. (...) w C. obwinionego z art. 97 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 stycznia 2018r., sygn. akt XI W 1

Sygn. akt VII Ka 298/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz /spr./ Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku sprawy J. K. (1) s. J. i G. , ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z

Teza orzeczenia: w świetle treści art. 79 § 4 kpk w celu wyjaśnienia wątpliwości o jakich mowa w art. 79 § 1 pkt 3 i 4 kpk koniecznym jest dopuszczenie dowodu z opinii 2 biegłych psychiatrów (art. 202 § 1 kpk) , z tym, że obrona obligatoryjna trwa od momentu powzięcia tych wątpliwości, a więc również przed złożeniem przez biegłych lekarzy psychiatrów opinii i (...)

Sygn. akt VII Ka 318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Marka Szlichty po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2019 r. sprawy T. P. syna L. i J. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Ze sformułowań przepisów art. 330 § 1 i 2 k.p.k. i art. 55 § 1 k.k. wynika możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu jedynie wówczas, gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub o jego umorzeniu ( ze wskazaniem powodów uchylenia, a w miarę potrzeby także (...)

Sygn. akt VII Ka 200/16 UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia A. C. został oskarżony o to, że: I. w okresie od dnia 19 lipca 2011 roku do chwili obecnej w C. , nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie o sygnaturze akt XI K 1411/07 zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na produkcji, oferowaniu do sprzedaży oraz sprzedaży jednorazowych przedmiotów ochrony stomatologicznej przez okres 5 lat. tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. II.

Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z art. 85§3k.k., jeżeli po rozpoczęciu, a przed zakończeniem wykonywania kary lub kary łącznej sprawca popełnił przestępstwo, za które orzeczono karę tego samego rodzaju lub inną podlegająca łączeniu, orzeczona kara nie podlega łączeniu z karą odbywaną w czasie popełnienia przestępstwa......zarządzenie przerwy w wykonywaniu (...)

Sygn. akt VII Ka 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Adam Synakiewicz Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. – Północ w C. J. D. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019r. sprawy P. J. s. J. i K. ur. (...) w C. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacj

Teza orzeczenia: skoro Sąd Okręgowy orzekał na zasadach słuszności , to konsekwentnie zgodnie z tą właśnie zasadą winien był zwrócić oskarżonym koszty związane z ustanowieniem obrońcy z wyboru w postępowaniach przed Sądami obu instancji, których ci by nie ponieśli, gdyby w stosownym czasie w sytuacji, gdy od początku stała mu na przeszkodzie negatywna (...)

Sygn. akt VII Ka 200/16 Dnia 9 czerwca 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Bogusław Zając SSO Jerzy Pukas SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: D. B. po rozpoznaniu w sprawie: 1 A. C. , s. Z. i J. zd. (...) ur. (...) w C. , skazanego za przestępstwo z art.18 § 3 k.k. w zw. z art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konk

Teza orzeczenia: bezpośrednim przedmiotem ochrony z art. 267 kk jest więc prawo do dysponowania informacją, mające charakter prawa podmiotowego.

Sygn. akt VII Ka 193/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik-spr Sędziowie SSO Agnieszka Gałkowska SSO Iwona Kowalczyk Protokolant st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie B. O. w sprawie przeciwko Z. R. i D. B. oskarżonym o czyn z art. 267 § 1 kk i in. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 maja 2017r. zażalenia pełnomocnika oskarżycielki sub