Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: „Zmiana trybu postępowania z uproszczonego na zwyczajny wymaga obecności oskarżonego na rozprawie, chyba że po złożeniu wyjaśnień już w trybie zwyczajnym oskarżony - zawiadomiony o nowym terminie rozprawy - nie stawił się na nią bez usprawiedliwienia (art. 376 § 2 k.p.k.). Stwierdzenie, że "oskarżony złożył już wyjaśnienia" w rozumieniu (...)

Sygn. akt VII Ka 1110/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Józefowska Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SO Jerzy Pukas Protokolant st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej /del./ A. G. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 roku sprawy S. G. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 1139/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Północ w Częstochowie Izabeli Chłond-Kozieł po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020r. sprawy S. Z. , s. S. i I. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 226 § 1 kk , art. 190 § 1 kk , art. 222

Teza orzeczenia: art.7 kpk - " kpk nie zna pojęcia niewiarygodności konkretnej osoby w kontekscie jej postawy życiowej ,tylko wiarygodnosci jej procesowych twierdzeń ,dotyczących ścisle określonych kwestii faktycznych".

Sygn. akt VII Ka 1103/13 UZASADNIENIE S. F. i J. K. zostali oskarżeni o to, że : w kwietniu 1998 r. w Z. działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedkładając w (...) w Z. rachunki za części zamontowane w samochodzie marki R. (...) o nr rej. (...) należącym do G. P. wprowadzili w błąd pracownika w/w Inspektoratu co do faktu, że wszystkie te części są nowe i oryginalne, a w tym samym co do rzeczywistej wartości wykonanej usługi wyłudzili w ten sposób kwotę ok. 7

Teza orzeczenia: Przepis art. 4 § 1 kk zostaje wyłączony w zakresie orzekania o środkach zabezpieczających.Cel takiego unormowania przejawia się zaś względami ochrony społeczeństwa przed sprawcami czynów zabronionych , którzy mogą zagrażać ogółowi , a także względami leczenia samego oskarżonego ,co leży w jego własnym interesie.

Sygn. akt VII Ka 1086/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SO Danuta Józefowska SR (del.) Monika Maciążek Protokolant: st sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie M. K. po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku sprawy B. S. s. M. i W. z d. M. , ur. (...) w B. oskarżonego z art.

Teza orzeczenia: Instytucja przekazania sprawy innemu Sądowi równorzędnemu do rozpoznania nie ma na celu stworzenia oskarżonemu komfortowych warunków do udziału w toczącym się z jego udziałem w charakterze oskarżonego postępowaniu karnym, ale przepis ten może mieć zastosowanie jedynie w tych szczególnych sytuacjach, gdy odstępstwo od rozpatrywania spraw przez (...)

- w brzmieniu po sprostowaniu- Sygn. akt VII Ko 68/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: st. sekr. Sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. Ł. (1) s. A. i B. zd. (...) , urodz. (...) w K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią przepisu art. 36 k.p.k. Sąd wyższego rzędu nad sądem właściwym może przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli większość osób, które należy wezwać na rozprawę, zamieszkuje blisko tego sądu, a z dala od sądu właściwego. Przy czym ocena, czy osoby podlegające wezwaniu na rozprawę mieszkają blisko tego sądu, czy też z (...)

Sygn. akt VII Ko 52/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sek. sądowy Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Jurczyk Jędrycha po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 lipca 2017 roku sprawy T. K. s. H. i I. z domu K. , ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 173 § 2 k.k. i inne z wniosku Sądu Rejonowego w Częstochowie w spra

Teza orzeczenia: Dla podwyższenia wysokości stawki wynagrodzenia za godzinę pracy podczas opracowywania opinii ponad stawkę określoną w § 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. ( w sprawie okreslenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w (...)

Sygn. akt VII Kz 10/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu w sprawie J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 1 k.k. , art. 284 § 2 k.k. , art. 276 k.k. zażalenia (...) na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 25 października 2016r. w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłej na podstawie art. 437 §

Teza orzeczenia: • okoliczność, iż uprzedzenia stron o możliwości zakwalifikowania czynu zarzucanego w akcie oskarżenia z innego przepisu prawnego dokonuje sąd - zgodnie z art. 399 § 1 k.p.k. - na rozprawie, nie wyłącza możliwości dokonania takiego uprzedzenia w innej fazie postępowania, np. na posiedzeniu wyznaczonym na podstawie art. 339 § 3 w zw. z art. (...)

Sygn. akt VII Kz 12/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz Dróżdż przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Okręgowej w Częstochowie R. B. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. P. s. S. i E. zd. P. , urodz. (...) w C. oskarżonemu z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 24 listopada 2017r. przez Prokuratora na posta