VII Kz 359/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-08-31 Data publikacji: 2017-09-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy jako wykonujący orzeczenie państwa obcego nie bada już w żadnej mierze zasadności nałożenia kary na ukaranego przez państwo obce, bada on wyłącznie zaistnienie formalnych przesłanek umożliwiających jego wykonanie zgodnie z regulacją wskazaną w treści przepisu art. 611ff k.p.k. w związku z tym argumenty skarżącego, kwestionujące (...) Sygn. akt VII Ka 359/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Jurczyk - Jędrycha po rozpoznaniu sprawy S. C. sprawcy wykroczenia z art. 65 § 2 k.w. na skutek zażalenia wniesionego dnia 14 lipca 2017 roku przez S. C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 10 lipca 2017Czytaj więcej» |
VII Kz 359/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-08-25 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Orzeczenie środka zabezpieczającego polegającego na terapii i terapii uzależnień uzależnione jest od spełnienia następujących przesłanek: sprawca popełnia czyn zabroniony w stanie niepoczytalności i jest to konieczne, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez sprawcę czynu zabronionego Sygn. akt VII Kz 359/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ w Częstochowie Rafała Kalinowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2016r. w sprawie przeciwko P. Ł. s. J. i M. ur. (...) w C. podejrzanemu o czyn z art. 281 kk przy zast. art. 31 § 1 kk zażaleniaCzytaj więcej» |
VII Kz 385/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-09-05 Data publikacji: 2019-10-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Prokurator nietrafnie wskazuje, że Sąd w niniejszej sprawie dokonywał jakiejkolwiek oceny materiału dowodowego, (...) Sąd w niniejszej sprawie zastosował bowiem art. 339 § 3 pkt 2 kpk, w którym przewidziano możliwość umorzenia postępowania na posiedzeniu z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia. Tryb przewidziany w omawianym (...) Sygn. akt VII Kz 385/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. Północ w C. A. K. po rozpoznaniu sprawy P. C. , syna J. i J. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 286§1k.k. zażalenia wniesionego przez Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 09 maja 2019r. w sprawie XI K 257/19 w prCzytaj więcej» |
VII Kzw 597/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-12-17 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dopiero z momentem uprawomocnienia się zaskarżonego postanowienia ( w przedmiocie zarządzenia wykonania kary) przed Sądem pierwszej instancji pojawiłaby się konieczność skorzystania z dyspozycji art. 50 ust 1 ustawy ( z dnia 27 września 2013 roku o zmianie ustawy- Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw stanowi) i dokonania (...) Sygn. akt VII Kzw 597/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie S. P. ( P. ) skazanego za przestępstwo z art. 178a § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 7 października 2014 roku wydane w sprawie XI K 1692/10Czytaj więcej» |
VII Kzw 665/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-01-11 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stosownie do art. 22 § 1 k.k.w. skazany (ukarany) ma prawo brać udział w posiedzeniach odbywających się na etapie postępowania wykonawczego w sytuacji, gdy ustawa tak stanowi. Ze wskazanym uprawnieniem połączony jest obowiązek Sądu, aby o miejscu i czasie posiedzenia zawiadomić skazanego (ukaranego), umożliwiając mu tym samym wzięcie udziału (...) Sygn. akt VII Kzw 665/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł w sprawie przeciwko R. M. s. W. i I. z d. D. , ur. (...) w C. ukaranego za wykroczenie z art. 121 § 1 k.w. po rozpoznaniu zażalenia wniesionego w dniu 4 listopada 2016 r. przez ukaranego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 września 2016 r. w sprawie sygn. akt XICzytaj więcej» |
VII Kzw 666/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-01-13 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 48 k.k.w. ma zastosowanie do wykonywania kary grzywny orzeczonej za wykroczenie skarbowe. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 1 § 1 k.k.w. wykonywanie orzeczeń w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe odbywa się według przepisów kodeksu karnego wykonawczego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepisy (...) Sygn. akt VII Kzw 666/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Funiok po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 13 stycznia 2017 roku w sprawie przeciwko A. N. (1) , s. M. i M. z d. M. , ur. (...) w B. skazanego za wykroczenia skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. i in. zażalenia wniesionego przez skazanego naCzytaj więcej» |
VII S 7/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ."... przepisu ust. 1 art. 2 [dotyczącego możliwości wniesienia skargi] nie stosuje się w sprawach, o których mowa w art. 1 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. poz. 557, z późn. zm.), chyba że dotyczą one obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub nawiązki orzeczonej na rzecz (...) Sygn. akt VII S 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka – spr. Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSR (del.) Monika Maciążek Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego C. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 marca 2017r. wniosku pełnomocnika (...) Sp. z o. o. w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępCzytaj więcej» |
VII S 22/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w sprawie nie doszło do naruszenia prawa skarżącego do rozpoznania sprawy w postępowaniu sadowym bez nieuzasadnionej zwłoki.Kolejne czynności były niezbędne i podejmowane bez zbędnej zwłoki. Sygn. akt VII S 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu skargi K. K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w pCzytaj więcej» |
VII Ka 840/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-11-08 Data publikacji: 2018-02-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "obowiązek ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sposób szacunkowy nie obejmuje natomiast sytuacji, gdy nie został przez podatnika wykazany fakt poniesienia wydatków, lub gdy tezę o poniesieniu wydatków wywodzi się jedynie z tego, że w świetle zasad logiki musiał ponosić koszty określonego rodzaju celem osiągnięcia przychodów". Sygn. akt VII Ka 840/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Brzózka SSR del. Monika Maciążek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Katarzyny Piekacz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017r. sprawy K. W. c. K. i H. ur. (...) w B. oskarżonejCzytaj więcej» |
VII Ka 817/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-02-13 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zawarta w świadectwie wzorcowania wartość niepewności rozszerzonej wyznaczona została w warunkach laboratoryjnych dla gazów wzorcowych. W warunkach rzeczywistych, to jest podczas analizy powietrza wydychanego osoby zatrzymanej, niepewność pomiaru jest z reguły większa niż podana w wyżej wymienionym świadectwie i, jak to wynika zarówno z (...) Sygn. akt VII Ka 817/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO. Sławomir Brzózka Protokolant: st. sek. sądowy Kamila Pawłowska przy udziale B. K. Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. P. w C. po rozpoznaniu w dniu 9stycznia 2017 roku i 13 lutego 2017roku sprawy P. N. oskarżonego z art. 178 a § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku SCzytaj więcej» |