VII Ka 152/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-12 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie nie ma znaczenia ,czy oskarżony kierował pojazdem na ustawowo niezdefiniowanym "dukcie leśnym" ,czy też na drodze posiadającej inną normatywną nazwę.Istotne ,że odbywał się na niej ruch pojazdów ,czy też ewentualnie pieszych i zachowanie oskarżonego zagrażało bezpieczeństwu komunikacji ,która na tej drodze niewątpliwie się odbywała. Sygn. akt VII Ka 152/16 UZASADNIENIE G. B. został oskarżony o to, że w dniu 20 września 2014r. w O. znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,35 mg/dm 3 alkoholu w powietrzu wydychanym kierował samochodem osobowym marki F. (...) nr rej. (...) , to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2015r., wydanym w sprawie o sygn. akt II K 1445/14, Sąd Rejonowy w Zawierciu: 1 oskarżonego G. B. uznał za winnego tego, że w dniu 20.09.2014r. w ruchu lądowym w O. na drodze lokalnej dojazdowej dCzytaj więcej» |
VII Ka 168/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Ka 168/16 UZASADNIENIE M. B. (1) , R. P. zostali oskarżeni o to, że: w dniu 30.11.2014r. w C. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu dokonali uszkodzenia szlabanu na terenie parkingu przy (...) poprzez jego ręczne podniesienie oraz staranowanie samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...) , czym spowodowali straty w wysokości 3613,45 zł na szkodę (...) Centrum spółka z o.o. w C. tj. o czyn z art. 288 §1 kk Sąd Rejonowy w Częstochowie wyrokiem z dnia 19 listopada 2Czytaj więcej» |
VII Ka 169/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na podstawie art. 190a § 1 k.k. odpowiedzialności karnej podlega ten, kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność. Zasadniczym zachowaniem wyrażającym czynność sprawczą tego przestępstwa jest zatem uporczywe nękanie, przez (...) Sygn. akt VII Ka 169/16 UZASADNIENIE Z. P. (1) został oskarżony o to, że w okresie od 12 czerwca 2013 roku do 27 czerwca 2013 roku w C. poprzez ciągłe wykonywanie połączeń telefonicznych na telefon prywatny i służbowy K. M. uporczywie ją nękał co wzbudzało u w/w uzasadnione okoliczności poczucia zagrożenia oraz istotne naruszenie jej prywatności przy czym czynu tego dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem tj. o czyn z art. 190 a § 1 k.k. w zCzytaj więcej» |
VII Ka 171/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-18 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stosownie do art. 54 §1 kpk w sprawach z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może złożyć wskazane wyżej oświadczenie do czasu rozpoczęcia przewodu sadowego na rozprawie głównej. Przepis ten n ie zawiera jednak zastrzeżenia ,że chodzi w tym wypadku jedynie o pierwszą rozprawę główną.W związku z tym , w razie gdy rozprawa jest prowadzona od (...) Sygn. akt VII Ka 171/16 UZASADNIENIE J. P. została oskarżona o to, że: I w dniu 4 listopada 2014 roku w C. , ul. (...) naruszyła czynności ciała u B. P. poprzez uderzanie pięścią w głowę, szyję i plecy w wyniku czego powyższa doznała obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy i klatki piersiowej tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. ; II w dniu 20 października 2014 roku w C. , ul. (...) naruszyła czynności narządu ciała u K. P. poprzez uderzenie pięścią w plecy w wyniku czego powyższa doznała obrażeń w pCzytaj więcej» |
VII Ka 385/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-05-24 Data publikacji: 2019-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane Sygn. akt VII Ka 385/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Beata Jarosz (spr.) SSR del. Karol Gondro Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ w Częstochowie Przemysława Głąbiewskiego po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. sprawy P. H. syna W. i J. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 233 § 1 k.k. nCzytaj więcej» |
VII Ka 376/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-06-12 Data publikacji: 2018-08-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane Sygn. akt VII Ka 376/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Danuta Józefowska (spr.) Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Iwony Matusewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018r. sprawy C. S. , s. E. i J. , ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64Czytaj więcej» |
VII Ka 416/18wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2018-08-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane Sygn. akt VII Ka 416/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Dominiki Gąsienicy po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018r. sprawy S. M. (1) s. B. i E. ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 79 pkt 4 ustawy o raCzytaj więcej» |
VII Ka 418/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-07-14 Data publikacji: 2015-08-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Jedynym organem uprawnionym, do przesłuchania określonego w art. 185 a kpk jest sąd ,zaś za wykonaniem owej czynności stoi sędzia ,faktycznie prowadzący przesłuchanie na posiedzeniu" Sygn. akt VII Ka 418/15 UZASADNIENIE W. G. (1) został oskarżony o to, że w okresie od sierpnia 2010 roku do 12 października 2011 roku w S. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem wielokrotnie doprowadził małoletnią K. K. wykorzystując stosunek zależności do obcowania płciowego, poddania się innym czynnościom seksualnym poprzez dotykanie jej narządów ciała płciowych i wykonywania innych czynności seksualnych poprzez dotykanie jego narządów płciowych, tj. o czyn z art. 199 §Czytaj więcej» |
VII Ka 447/14wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-06-18 Data publikacji: 2014-06-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pomimo bowiem tego ,że wniosek o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym jest sporządzany i kierowany do sądu przez Policję ,to oskarżycielem publicznym w takiej sprawie jest tylko i wyłącznie prokurator. Sygn. akt VII Ka 447/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 roku sprawy K. B. oskarżonego o czyny z art. 60 ust 1 i 4 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
VII Ka 447/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-06-20 Data publikacji: 2014-06-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pomimo bowiem tego ,że wniosek o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym jest sporządzany i kierowany do sądu przez Policję ,to oskarżycielem publicznym w takiej sprawie jest tylko i wyłącznie prokurator. Sygn. akt VII Ka 447/14 UZASADNIENIE K. B. został oskarżony o to, że: I) w dniu 5 kwietnia 2014 roku około godz. 17.56 w C. woj. (...) w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłkarskiego rozgrywanego pomiędzy drużynami RKS (...) i (...) po wcześniejszym zamaskowaniu twarzy szalikiem w barwach RKS (...) przeskoczył metalowe ogrodzenie, a następnie wdarł się na płytę boiska jako teren gdzie odbywał się mecz piłkarski, tj. o występek z art. 60 ust. 1 i 4 Ustawy z dnia 20.03.200Czytaj więcej» |