Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: "Jedynym organem uprawnionym do przesłuchania określonego w art. 185 a kpk jest sąd ,zaś za wykonaniem owej czynności stoi sędzia ,faktycznie prowadzący przesłuchanie na posiedzeniu".

Sygn. akt VII Ka 418/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Danuta Józefowska SR (del.) I. K. Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu dnia 7 lipca 2015 roku sprawy W. G. urodzonego (...) w P. , syna S. i I. oskarżonego o czyn z art. 199 § 2 k.k. i inne

Teza orzeczenia: Ustalono, że w czasie popełnienia zarzucanych mu czynów oskarżony miał ograniczoną w stopniu znacznym zdolność pokierowania swym postępowaniem i zachodzą warunki stosowania art. 31 § 2 kk. Sąd Rejonowy zasadnie zatem uznał, że rozprawę należy prowadzić na nowo. Jednak w niniejszej sprawie postanowienie to miało tylko charakter formalny, gdyż (...)

Sygn. akt VII Ka 478/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz -Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. Północ w C. M. K. po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016r. sprawy F. G. , urodzonego (...) w C. , syna M. i B. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 kk , art. 190 § 1a k.k. oraz z art. 157 § 2 k

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 538/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018r Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aneta Łatanik Sędziowie SSO Adam Synakiewicz SR (del.) Marlena Kluk (spr.) Protokolant Dorota Chrząstek po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018r sprawy P. G. urodzonego dnia (...) w B. syna A. i B. oskarżonego o przestępstwa z art. 212 § 2 k. k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Sąd I instancji prawidłowo przyjął, że każda z tych osób uczestniczyła w bójce w rozumieniu art. 158 § 1 k.k. W takiej zaś sytuacji możliwość powoływania się na obronę konieczną jako okoliczność wyłączającą bezprawność czynu (art. 25 § 1 k.k.) lub jego karalność (art. 25 § 3 k.k.) kształtuje się nieco inaczej niż w przypadku innych czynów (...)

Sygn. akt VII Ka 630/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa- Północ Waldemara O. po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016r. sprawy: 1. J. G. (1) z domu K. , urodzonej (...) w C. , córki J. i L. oskarżonej o przestępstw z art. 158 § 1 kk , 2. J. G. (2) , uro

Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z treścią art. 353§3 kpk dostarczając oskarżonemu pozbawionemu wolności,którego obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa,zawiadomienie o terminie rozprawy ,należy pouczyć go o prawie do złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę.Niedopełnienie tej powinności ,powoduje,iż prawo do obrony oskarżonego zostało naruszone.

Sygn. akt VII Ka 660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Aneta Łatanik (spr.) SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Doroty Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016r. sprawy M. Z. s. M. i M. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skut

Teza orzeczenia: Sąd ustalając wysokość kosztów procesu zasądzanych w sprawie karnej od Skarbu Państwa lub przeciwnika procesowego na rzecz strony, której racje zostały w procesie uwzględnione, jest limitowana wysokością rzeczywiście poniesionych kosztów. Zgodnie zaś z ogólnymi regułami, to na osobie dochodzącej określonych roszczeń spoczywa obowiązek (...)

Sygn. akt VII Ka 656/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie: SSO Sławomir Brzózka SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Okręgowego w Częstochowie Elżbiety Funiok po rozpoznaniu sprawy Ł. C. s. J. i B. , ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk E. T. c. H. i A. , ur. (...) w B.

Teza orzeczenia: nie przeprowadzając dowodów zawnioskowanych w niejawnej części aktu oskarżenia Sąd Rejonowy obraził art.167 kpk

Sygn. akt VII Ka 663/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik (spr.) Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Musiał przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Ryszarda Chyrka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 r. sprawy B. J. s. T. i E. , ur. (...) w Z. oskarżonego o czyny z art. 56 ust. 3 ustawy z dn

Teza orzeczenia: (...) obowiązek naprawienia szkody orzeczony w ramach warunkowego umorzenia postępowania karnego ma inny charakter aniżeli na drodze postępowania cywilnego. Poza bowiem charakterem kompensacyjnym posiada on także charakter wychowawczy i prognostyczny. Sąd zasądzając zatem jakąś kwotę tytułem obowiązku naprawienia szkody w ramach warunkowego (...)

Sygn. akt VII Ka 694/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Jana Długosza po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018r. sprawy R. L. , s. A. i H. , ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 116 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych na sk