Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt V GC 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Protokolant: Edyta Kubicka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko: 1 (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. 2 Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L

Sygn. akt V GC 25/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Wolna Protokolant: Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w C. przeciwko (...) w (...) o zapłatę utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Częstochowie 5 stycznia 2017 roku, sy

Sygn. akt V GC 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Paweł Ptak Protokolant: Renata Stanirowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Centrali (...) Spółka Akcyjna w K. przeciwko Laboratorium (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej Laboratorium (...) Spółka z ogranic

Teza orzeczenia: ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudniania pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia zważywszy, iż w momencie ubezpieczenia jako podmiot specjalistyczny, ZUS przyjął i akceptował składkę (...)

Sygn. akt IV U 1194/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w C. sprawy M. G. (1) i M. G. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania M. G. (1) i M. G. (2) od decyzji Zakładu Ubezpiec

Teza orzeczenia: brak tezy

Sygn. akt IV U 1200/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakład

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 1220/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 roku w C. (...) sprawy J. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 2

Teza orzeczenia: brak tezy

Sygn. akt IV U 1264/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Protokolant: Dorota Chrząstek po rozpoznaniu na rozprawie sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 5 września 2016 r. Nr I- (...) postanawia: 1 uchylić zaskarż

Teza orzeczenia: -sposób liczenia okresu 3 lat o jakim mowa w art. 138 ust. 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS -bieg odsetek od nienależnie pobranego świadczenia

Sygn. akt IV U 1294/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 roku w Częstochowie sprawy E. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania E. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń