Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Nie jest właściwym sposobem procedowania, respektującym gwarancje procesowe opisane w art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, oparcie wyroku skazującego jedynie na stanowisku przedstawicieli organów ścigania, stanowiącym nie opis faktów ale wyrażenie swej opinii.

Sygn. akt VII Ka 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Aneta Łatanik SO Sławomir Brzózka Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie del. do II Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej Katarzyny Fedeńczuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 roku sprawy 1) K.

Teza orzeczenia: Dodanie do opisu tegoż czynu słowa co prawda obecnie nie stanowiącego znamienia typu czynu zabronionego, ale oddającego w pełny sposób ustalone w oparciu o prawidłowo zrekonstruowane fakty zachowanie oskarżonego, nie tylko nie czyni opisu czynu niezrozumiałym czy też nieczytelnym, ale także nie prowadzi do przypisania oskarżonemu innego (...)

Sygn. akt VII Ka 293/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Iwony Wałek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 roku sprawy D. N. urodz. (...) w Z. syna M. i G. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora

Teza orzeczenia: Niewątpliwie , do przypisania przestępstwa usiłowania czynu z art. 148 § 1 kk nie jest konieczne nastąpienie skutku w postaci śmierci człowieka, ani nawet spowodowanie obrażeń powodujących chorobę realnie zagrażającą życiu.Należy jednak poddać rozwadze okoliczności czynu,osobowość sprawcy jego zachowanie się przed popełnieniem czynu i po (...)

Sygn. akt VII Ka 312/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Bogusław Zając Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie D. K. po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016r. sprawy A. P. s. A. i S. ur. (...) W. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. na skutek

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 339/18 „w brzmieniu po sprostowaniu” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Mirosławy Kaczmarzyk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018r. sprawy F. G. s. M. i B. ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 190

Teza orzeczenia: uprawomocnienie się postanowienia o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia ,które samo w sobie wywołuje konieczność niezwłocznego wykonania reszty kary pozbawienia wolności, stanowi negatywną przesłankę orzeczenia kary łącznej w zakresie przestępstw dokonanych po tej chwili.

Sygn. akt VII Ka 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Radojewska SO Beata Jarosz Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Magdaleny Sawickiej po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 roku sprawy M. M. (1) ( M. ) urodz. (...) w L. syna C. i A. o wydanie wy

Teza orzeczenia: Należy również zwrócić uwagę, iż zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem jeśli oskarżony dopuścił się przypisanego mu wyrządzenia szkody we współdziałaniu z innymi osobami, to co do zasady ponoszą oni solidarną odpowiedzialność za całość wyrządzonej szkody. Faktem jest, iż poza tym stanowiskiem istnieje także odmienny pogląd na tę kwestię (...)

Sygn. akt VII Ka 340/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Danuta Józefowska - spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w K. G. K. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. sprawy P. H. (1) urodz. (...) w C. s. M. i M. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z 280 § 1 k

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 344/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Aneta Łatanik (spr.) Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Pawła Andreckiego po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018r. sprawy R. D. , s. S. i J. , ur. (...) w C. skazanego wyrokiem łącznym na s

Teza orzeczenia: "Zgodnie z przepisem art. 10 ustawy z dnia 28 lipca 2005r.o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2005 .178.1479), przepisy tej ustawy o przedawnieniu stosuje się także do czynów popełnionych przed jej wejściem w życie, chyba że termin przedawnienia już upłynął. Każdorazowo należy więc badać zagrożenie (...)

Sygn. akt VII Ka 372/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) SSO Beata Jarosz Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale oskarżyciela publicznego z Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. B. D. po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016r. sprawy M. N. (1) s. S. i Z. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 56§1 kk w zw. z ar