Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: umorzenie postępowania przed rozprawą , na posiedzeniu w trybie art. 339 § 3 pkt. 1 i 2 kpk , na podstawie art. 17 § 1 pkt. 2 kpk możne nastąpić wówczas,gdy w sposób oczywisty z zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału dowodowego wynika ,że zarzucony oskarżonemu czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

Sygn. akt VII Kz 269/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący –SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska w sprawie przeciwko K. S. oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 kk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2016r. zażalenia oskarżyciela prywatnego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 19 maja 2016r. w sprawie XVI K 235/16 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 kpk

Teza orzeczenia: „W sytuacji gdy nie doszło do odwołania warunl

Sygn. akt VII Kz 264/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. S. , synowi B. i T. z domu K. , urodz. (...) w C. skazanemu wyrokiem łącznym na skutek zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częst

Czytaj więcej»

Teza orzeczenia: W razie wydania wyroku uniewinniającego zasadą jest zwrot przez Skarb Państwa uzasadnionych wydatków poniesionych przez oskarżonego. Wydatkami oskarżonego są koszty jakie poniósł on w związku prowadzonym przeciwko niemu postępowaniem karnym, a wiec również te związane z ustanowieniem obrońcy. W tym ostatnim przypadku będzie to opłata jaką (...)

Sygn. akt VII Kz 277/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant : Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: S. R. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. K. (1) ( K. ) s. J. i T. , urodz. (...) w C. oskarżonemu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt zażalenia wniesionego dnia 6 maja 2016r. przez obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia

Teza orzeczenia: Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem w przypadku zaistnienia przesłanki z art. 258 § 2 k.p.k. z mocy prawa istnieje domniemanie, że grożąca oskarżonym surowa kara może skłaniać ich do podejmowania działań zakłócających, czy wręcz uniemożliwiających prawidłowy tok postępowania.

Sygn. akt VII Kz 284/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: sek. sądowy A. D. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu P. J. po rozpoznaniu w sprawie K. K. , syna A. i E. z domu N. , urodz. (...) w Z. podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 62 ust.1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii , art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipc

Teza orzeczenia: Z. Gostyński wskazuje bowiem, że ustalanie oczywistej niecelowości karania wymaga dokonania analizy przyszłych skutków ukarania, m. in. przez pryzmat ewentualnego wyroku łącznego. A zatem jest oczywiste, że możliwość połączenia kar, oceniana przez pryzmat art. 85 kk i nast., jest tylko jednym z elementów, które należy wziąć pod uwagę przy (...)

Sygn. akt VII Kz 299/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz SSO Agnieszka Gałkowska SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu J. K. po rozpoznaniu sprawy P. K. s. J. i C. z domu K. , ur. (...) w miejscowości K. oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek zażaleń wniesionych w

Teza orzeczenia: Orzekanie na niekorzyść na podstawie środka wniesionego przez oskarżyciela publicznego jest możliwe tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku (lub uwzględnianych z urzędu).

Sygn. akt VII Kz 353/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie w VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Bednarek - Mękarskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. S. synowi B. i A. urodz. (...) w S. oskarżonemu o przestępstwo z art. 107§ 1 k.k.s. zażalenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego Urząd Celny w C. na postanowi

Teza orzeczenia: Sąd - orzekając na etapie postępowania przygotowawczego w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania - jest nie tylko uprawniony, ale wręcz zobowiązany do oceny trafności przyjętej przez oskarżyciela publicznego kwalifikacji prawnej czynu zarzucanego podejrzanemu.

Sygn. akt VII Kz 353/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Południe Jana Teodorczyka po rozpoznaniu w sprawie M. P. podejrzanego o czyn z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek zaża

Teza orzeczenia: Przy ustalaniu łącznego wynagrodzenia za obronę z urzędu Sad Rejonowy będzie miał na uwadze ,że dopuszczalność obniżenia wynagrodzenia obrońcy za udzieloną skazanemu pomoc prawną, w zakresie przyznanego mu bezpodstawnie wynagrodzenia , w sytuacji wniesienia środka zaskarżenia na korzyść skazanego przesądził Sąd Najwyższy w postanowieniu z (...)

Sygn. akt VII Kz 424/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej--- po rozpoznaniu sprawy Ł. Z. s. M. i E. z domu I. , ur. (...) w C. skazanego za czyny z art. 209 § 1 k.k. i in. na skutek zażalenia wniesionego dnia 3 sierpnia 2017 roku przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z