IV U 958/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-01-10 Data publikacji: 2020-02-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...) Sygn. akt IV U 958/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 roku w C. sprawy Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 9 kwieCzytaj więcej» |
IV U 976/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2020-05-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...) Sygn. akt IV U 976/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku w C. sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 30 kwietniCzytaj więcej» |
IV U 1372/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-11-03 Data publikacji: 2017-01-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaliczenie do okresów pracy w szczególnych warunkach przed 1.01.1999r. okresów pobierania zasiłków chorobowych, stwierdzenie odpowiedzialności organu rentowego z tytułu niewydania decyzji w terminie. Sygn. akt IV U 1372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015r. w Częstochowie sprawy A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 31 lipca 2015r. Nr (...)Czytaj więcej» |
IV U 1286/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-01-04 Data publikacji: 2017-03-02 trafność 100% Sygn. akt IV U 1286/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Monika Wąsowicz Protokolant Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 roku w Częstochowie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. w przedmiocie niewydania decyzji przez organ rentowy na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznyCzytaj więcej» |
IV U 1294/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2018-02-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: -sposób liczenia okresu 3 lat o jakim mowa w art. 138 ust. 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS -bieg odsetek od nienależnie pobranego świadczenia Sygn. akt IV U 1294/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 roku w Częstochowie sprawy E. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania E. D. od decyzji Zakładu UbezpieczeńCzytaj więcej» |
IV U 1328/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-12-18 Data publikacji: 2020-01-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...) Sygn. akt IV U 1328/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 roku w C. sprawy H. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wznowienie postępowania na skutek odwołania H. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. zCzytaj więcej» |
IV U 1372/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-12-18 Data publikacji: 2020-02-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...) Sygn. akt IV U 1372/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 roku w C. sprawy E. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dniaCzytaj więcej» |
IV U 1390/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-05-21 Data publikacji: 2019-08-05 trafność 100% Sygn. akt IV U 1390/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 roku w Częstochowie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |
IV U 1411/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-01-20 Data publikacji: 2017-03-02 trafność 100% Sygn. akt IV U 1411/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy A. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. zCzytaj więcej» |
IV U 996/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-06-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: emerytura pomostowa Sygn. akt IV U 996/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Protokolant Anna Tomaś po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Częstochowie sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę pomostową na skutek odwołania S. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 28 czerwca 2016 r. Nr (...) 1Czytaj więcej» |