Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Samo uderzenie drugiego człowieka nożem nie prowadzi do jedynej konkluzji o godzeniu się na skutek śmiertelny u zaatakowanego. Uświadomiona możliwość zranienia nie jest tym samym co uświadomiona możliwość spowodowania śmierci. Nie zawsze bowiem użycie noża i skierowanie go przeciwko drugiemu człowiekowi oznacza, że sprawca miał zamiar, choćby (...)

Sygn. akt VII Kz 552/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Edyty Nowak w sprawie E. B. (...) Z. i I. zd. S. , urodz. (...) w B. podejrzanej o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 §1 kk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2017r zażalenia podejrzanej i jej

Teza orzeczenia: "najbardziej prawidłowe jest takie utrwalanie w protokole treści zrzeczenia się korzystania przez osobę ściganą z zasady specjalności, żeby wskazywała ona wprost na uzyskanie przez oświadczającego wszystkich niezbędnych pouczeń o konsekwencjach składanego oświadczenia i na dobrowolność jego składania oraz zawierała samo zrzeczenie się prawa, (...)

Sygn. akt VII Kz 556/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu J. S. w sprawie przeciwko J. H. oskarżonemu o czyn z art. 242 § 2 kk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2016r. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 30 sierpnia 2016r. w sprawie II K 111/16 w przedmio

Teza orzeczenia: Wskazana przez skazanego okoliczność niezbędności posiadania dokumentu w postaci przedmiotowego uzasadnienia nie ma wpływu na prawidłowość wydanego rozstrzygnięcia. W postępowaniu dotyczącym przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia bada się wyłącznie czy został on złożony przez osobę uprawnioną i czy miało to (...)

. Sygn. akt VII Kz 565/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. B. skazanego za czyn z art. 208 d kk i inne zażalenia wniesionego dnia 14 listopada 2016 ro roku przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kzw 66/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Jurczyk-Jędrychy po rozpoznaniu sprawy C. T. s. W. i A. zd. C. , ur. (...) w B. skazanego za przestępstwa z art. 178a§ 2 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 207 § 1 k.k. na skut

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 263 § 2 kpk jeżeli ze względu na szczególne okoliczności sprawy nie można było ukończyć postępowania przygotowawczego w terminie określonym w § 1, na wniosek prokuratora, Sąd pierwszej instancji właściwy do rozpoznania sprawy, gdy zachodzi tego potrzeba, może przedłużyć tymczasowe aresztowanie na okres, który łącznie (...)

Sygn. akt VII Kz 634/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aneta Łatanik Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. P. w C. B. K. w sprawie przeciwko D. K. s. J. , ur. (...) . w Z. podejrzanego o czyn z art. 158 § 3 k.k. , 189§1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 stycznia 2020r. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia

Teza orzeczenia: Tymczasem zawarty w art. 115 § 11 k.k. zwrot „osoba pozostająca we wspólnym pożyciu” określa osobę, która pozostaje z inną osobą w takiej relacji faktycznej, w której pomiędzy nimi istnieją jednocześnie więzi duchowe (emocjonalne), fizyczne oraz gospodarcze (wspólne gospodarstwo domowe).

Sygn. akt VII Kzw 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant:st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Bednarek-Mękarskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko B. L. s. (...) , ur. (...) w M. skazanego za przestępstwo z art.190 §1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 20 stycznia 2017 r. przez skazanego na postanowienie Sądu

Teza orzeczenia: Skoro wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jest rozpoznawany w takim samym trybie, jak wniosek o ustanowienie obrońcy z urzędu, to w tożsamy sposób powinien być również dekodowany wprost z ustawy zasadniczej tryb zaskarżenia zarządzenia w przypadku negatywnego rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku strony postępowania innej niż (...)

Sygn. akt VII Kz 681/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Jarosz Sędziowie SO Agnieszka Gałkowska SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Joanna Stefańczyk po rozpoznaniu w sprawie W. L. oskarżonego o czyn z art. 216 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez oskarżyciela prywatnego M. B. na zarządzenie przewodniczącej II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 17 października 2014 roku w

Sygn. akt VI Ca 415/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryka Szwyngel Sędzia: SSO Halina Garus (spr.) Sędzia: SSO Karol Kołodziejczyk Protokolant: Ilona Idzikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016r. w Częstochowie sprawy z powództwa W. K. (1) przeciwko Z. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Z. L. od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu z