Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia- brak głównej tezy ,natomiast omówiona została zasada swobodnej oceny dowodów,ze wskazaniem ,że ma ona miejsce wyłącznie wówczas,gdy dowody oceniane są łącznie ,we wzajemnnym ze sobą powiązaniu , a nie wówczas ,gdy dokonywana jest ocena każdego dowodu z osobna,w oderwaniu od pozostałych, co zawsze z reguły prowadzic będzie do (...)

Sygn. akt VII Ka 1147/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO. Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO. Jerzy Pukas – spr. SSO. Adam Synakiewicz Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. , art. 271 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pro

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia- brak głównej tezy ,natomiast omówiona została zasada swobodnej oceny dowodów,ze wskazaniem ,że ma ona miejsce wyłącznie wówczas,gdy dowody oceniane są łącznie ,we wzajemnnym ze sobą powiązaniu , a nie wówczas ,gdy dokonywana jest ocena każdego dowodu z osobna,w oderwaniu od pozostałych, co zawsze z reguły prowadzic będzie do (...)

Sygn. akt VII Ka 1147/13 UZASADNIENIE K. K. został oskarżony o to, że: I w okresie od 09.01.2008r. do 26.10.2008r. w miejscowości K. , woj. (...) , będąc zatrudnionym na stanowisku Inspektora w (...) , Budownictwa i (...) Urzędu Gminy w K. , a następnie na stanowisku Inspektora w (...) Urzędu Miejskiego w K. , nie dopełnił swoich obowiązków w ten sposób, że nie poinformował J. i M. K. będących stronami postępowania, o toczącym się postępowaniu administracyjnym o sygnaturze GPN 7331-2/2/08 w prze

Teza orzeczenia: Podkreślić trzeba, że art.36 k.p.k. odwołuje się do dwóch kryteriów odległości, które muszą być spełnione łącznie. Ustalenie tej przesłanki wchodzi w grę wówczas, gdy zostanie najpierw stwierdzone, że większość osób podlegających wezwaniu na rozprawę nie zamieszkuje blisko sądu właściwego miejscowo. Wtedy dopiero zachodzi konieczność (...)

Sygn. akt VII Ko 36/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: st. sekr. R. J. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. W. , s. J. i U. zd. S. urodz. (...) w P. obwinionemu o wykroczenie z art. 92a k.w. w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k. a contrario zw. z art. 1 § postanawia: nie uwzględnić wniosku Sądu Rejonowego w M

Teza orzeczenia: Nie można nadać biegu skardze która nie wskazuje kogo , o jaki czyn i w jaki sposób popełniony oskarża.Nie można stawiać w stan oskarżenia obywatela o niesprecyzowany czyn.

Sygn. akt VII Kz 523/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w sprawie E. M. (1) i in. o czyny z art. 216 § 1 k.k. i in. zażalenia wniesionego dnia 9 października 2017 r. przez oskarżyciela prywatnego K. P. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 3 października

Teza orzeczenia: Dopuszczalność obniżenia wynagrodzenia obrońcy ustanowionemu z urzędu za udzieloną skazanemu pomoc prawną, w zakresie przyznanego mu bezpodstawnie wynagrodzenia, w sytuacji wniesienia środka zaskarżenia na korzyść skazanego, przesądził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 lipca 2013r., II K 133/12, którego wymowę sąd odwoławczy w całości (...)

Sygn. akt VII Kzw 215/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: Dariusza Berezy po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. C. ( C. ) s. T. i O. z domu B. , urodz. (...) w C. skazanemu z art. 288 §1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 23 marca 2016r., przez skazanego oraz dnia 23 marca 2016r. przez obrońcę skazanego na postanowienie S

Teza orzeczenia: Stwierdzenie, że skazany wykorzystał już maksymalny okres, na który mogłoby być udzielone odroczenie wykonania kary, stanowi okoliczność wyłączającą postępowanie w tym przedmiocie, skutkującą koniecznością umorzenia tego postępowania ( postanowienia SA w Lublinie: z dnia 27 stycznia 2010r., II AKzw 11/10, LEX nr 577162 i z dnia 21 stycznia (...)

Sygn. akt VII Kzw 423/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. U. s. J. i E. zd. M. , urodz. (...) w C. skazanemu z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 13 lipca 2016r. przez obrońcę skazanego na posta

Teza orzeczenia: ."... przepisu ust. 1 art. 2 [dotyczącego możliwości wniesienia skargi] nie stosuje się w sprawach, o których mowa w art. 1 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. poz. 557, z późn. zm.), chyba że dotyczą one obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub nawiązki orzeczonej na rzecz (...)

Sygn. akt VII S 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka – spr. Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSR (del.) Monika Maciążek Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego C. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 marca 2017r. wniosku pełnomocnika (...) Sp. z o. o. w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postęp

Teza orzeczenia: Choć uzasadnienie zaskarżonego wyroku jest lakoniczne, to nie ma to znaczenia dla orzekania, bowiem wbrew twierdzeniom apelacji, uzasadnienie spełnia wymogi przepisu art. 424 kpk ,a poza tym przedmiotem oceny sądu odwoławczego nie jest treść uzasadnienia wyroku, lecz sam wyrok w kontekście przeprowadzonych na rozprawie dowodów oraz dochowania (...)

Sygn. akt VII Ka 498/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Brzózka SSR del. Agnieszka Bednarz Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Przemysława Głąbiewskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017r. sprawy M. B. s. B. i W. z d. P. , ur. (...) w C. s