Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. I C 367/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Dariusz Podyma Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko T. D. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego T. D. na rzecz powoda Banku (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 137.545,17 zł (sto trzydzieści siedem tysię

Teza orzeczenia: odpowiedzialność z tytułu umowy ubezpieczenia grupowego

Sygn. akt I C 391/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2015 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko pozwanej (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o ustalenie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda M. G. kosztami procesu poniesionymi przez pozwaną C. (...) S. A. V. (...) z siedzibą w W.

Sygn. akt I C 384/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Nowak Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 roku w C. na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. przeciwko D. M. (1) o zapłatę 1 zasądza od pozwanego D. M. (1) na rzecz powoda Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 70.705,60 zł (siedemdziesiąt tysięcy

Sygn. akt I C 8/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Magdalena Adamus po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. i Z. S. przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego na rzecz powódki A. R. 70.000 (siedemdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 7 st

Teza orzeczenia: Rażąca niewdzięczność w rozumieniu art. 898 k.c. nie jest zdefiniowana i obejmuje zróżnicowane sytuacje życiowe

Sygn. akt IC 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Ewelina Lamik po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. przeciwko pozwanej E. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo w całości; 2. zasądza od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w C. na rzecz adwokata T. O. – Kancelaria Adwokacka w

Teza orzeczenia: odwołanie darowizny

Sygn. akt I C 112/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Agata Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa J. T. przeciwko E. Ł. o zapłatę 1. oddala powództwo w całości; 2. zasądza od powoda J. T. na rzecz pozwanej E. Ł. kwotę 7.217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zas

Sygn. akt IC 117)15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko T. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. umowę darowizny

Sygn. akt IC 113/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko K. W. i W. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli ewentualnie o zapłatę p o s t a n a w i a: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 zasądzić od pozwanego