Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Dopiero z momentem uprawomocnienia się zaskarżonego postanowienia ( w przedmiocie zarządzenia wykonania kary) przed Sądem pierwszej instancji pojawiłaby się konieczność skorzystania z dyspozycji art. 50 ust 1 ustawy ( z dnia 27 września 2013 roku o zmianie ustawy- Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw stanowi) i dokonania (...)

Sygn. akt VII Kzw 597/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie S. P. ( P. ) skazanego za przestępstwo z art. 178a § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 7 października 2014 roku wydane w sprawie XI K 1692/10

Teza orzeczenia: Ponieważ art. 440 k.p.k., dopuszczając możliwość wyjścia przez sąd odwoławczy poza granice zaskarżenia i postawionych zarzutów, jeżeli utrzymanie orzeczenia lub zawartego w nim rozstrzygnięcia jest rażąco niesprawiedliwe, ogranicza ją jedynie w ten sposób, że wiążąc rozstrzygnięcie z kierunkiem środka zaskarżenia, nie dopuszcza jednocześnie (...)

Sygn. akt VII Kz 238/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Jerzy Pukas Protokolant – sekr. sąd. K. T. przy udziale prokuratora ---- po rozpoznaniu w sprawie M. S. , s. R. i A. zd. W. , urodz. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. zażalenia wniesionego 24 kwietnia 2017r. przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18 kwietnia 2017r., sygn. akt XVI K 1/1

Sygn. akt II K 157/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Marzanna Malinowska Protokolant: Paulina Ochmańska w obecności prokuratora Izabeli Stolarczyk po rozpoznaniu w dniach: 26.I, 16.III, 13.IV, 16.V.2017 r. sprawy: 1 M. , syna W. i B. z domu P. , urodz. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. (LIV) w okresie od 1 stycznia 2005r. do grudnia 2005r. w C. , działając w krótkich odstępach czasu, w

Teza orzeczenia: W niniejszym stanie faktycznym Sąd Okręgowy w trybie art. 8 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, poprzez zastosowanie Konstytucji bezpośrednio, ocenił zgodność podstaw prawnych decyzji ZUS z Ustawą Zasadniczą. Sąd uznał, iż art. 25 ust. 1b u.e.r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o (...)

Sygn. akt IV U 1046/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2025 roku w C. sprawy A. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 1081/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku w C. sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wznowienie postępowania na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 20 m

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 1086/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 roku w C. sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wznowienie postępowania na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 28 m

Teza orzeczenia: ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudniania pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia zważywszy, iż w momencie ubezpieczenia jako podmiot specjalistyczny, ZUS przyjął i akceptował składkę (...)

Sygn. akt IV U 1194/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w C. sprawy M. G. (1) i M. G. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania M. G. (1) i M. G. (2) od decyzji Zakładu Ubezpiec

Sygn. akt II K 210/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Urszula Adamik Ławnicy Barbara Gonera Zenon Chrząstek Protokolant Agnieszka Świtała w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. Zofii Zachariasz po rozpoznaniu w dniach 02.02., 09.03., 11.04., 23.05., 13.06., 11.07.2017r. sprawy M. S. (1) syna M. i W. zd. K. urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o to że: W dniu 28.09.2013r. w