Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Faktem jest, że akt oskarżenia oskarżycielka subsydiarna sporządziła osobiście, a zatem bez zachowania wymogów określonych w art. 55 § 2 k.p.k., który to przepis przewiduje, że tego rodzaju czynność (sporządzenie i podpisanie aktu oskarżenia) powinna być dokonana przez pełnomocnika. Brak wniesienia aktu oskarżenia przez fachowego pełnomocnika (...)

Sygn. akt VII Kz 514/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie : SR del. Monika Maciążek (spr.) SO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Wojciecha Smolenia po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2016 r. w sprawie z oskarżenia subsydiarnego K. R. przeciwko K. K. , J. P. i B. P.

Teza orzeczenia: Nie można nadać biegu skardze która nie wskazuje kogo , o jaki czyn i w jaki sposób popełniony oskarża.Nie można stawiać w stan oskarżenia obywatela o niesprecyzowany czyn.

Sygn. akt VII Kz 523/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w sprawie E. M. (1) i in. o czyny z art. 216 § 1 k.k. i in. zażalenia wniesionego dnia 9 października 2017 r. przez oskarżyciela prywatnego K. P. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 3 października

Teza orzeczenia: "najbardziej prawidłowe jest takie utrwalanie w protokole treści zrzeczenia się korzystania przez osobę ściganą z zasady specjalności, żeby wskazywała ona wprost na uzyskanie przez oświadczającego wszystkich niezbędnych pouczeń o konsekwencjach składanego oświadczenia i na dobrowolność jego składania oraz zawierała samo zrzeczenie się prawa, (...)

Sygn. akt VII Kz 556/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu J. S. w sprawie przeciwko J. H. oskarżonemu o czyn z art. 242 § 2 kk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2016r. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 30 sierpnia 2016r. w sprawie II K 111/16 w przedmio

Teza orzeczenia: Wskazana przez skazanego okoliczność niezbędności posiadania dokumentu w postaci przedmiotowego uzasadnienia nie ma wpływu na prawidłowość wydanego rozstrzygnięcia. W postępowaniu dotyczącym przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia bada się wyłącznie czy został on złożony przez osobę uprawnioną i czy miało to (...)

. Sygn. akt VII Kz 565/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. B. skazanego za czyn z art. 208 d kk i inne zażalenia wniesionego dnia 14 listopada 2016 ro roku przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: " Ponadto wskazać trzeba, że umorzenie postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w tym trybie może mieć miejsce, gdy z zebranego w sprawie w postępowaniu przygotowawczym materiału dowodowego w sposób oczywisty wynika, że zarzucony oskarżonemu czyn nie zawiera ustawowych znamion czynu zabronionego. Mówiąc wprost, jest to możliwe, gdy (...)

Sygn. akt VII Kz 568/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Lidii Boroń po rozpoznaniu w sprawie E. L. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 28 września 2018 roku wy

Teza orzeczenia: Zakończenie odbywania kary pozbawienia wolności w czasie trwania wszczętego postępowania o wydanie wyroku łącznego stanowi przeszkodę do połączenia tej kary z innymi karami jeszcze nie wykonanymi.

Sygn. akt VII Kz 575/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Częstochowa w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska - Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie del. do Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Grzegorza Ścibskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. M. (1) s. C. i A. , ur. (...) w L. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu

Teza orzeczenia: w sprawie nie doszło do naruszenia prawa skarżącego do rozpoznania sprawy w postępowaniu sadowym bez nieuzasadnionej zwłoki.Kolejne czynności były niezbędne i podejmowane bez zbędnej zwłoki.

Sygn. akt VII S 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu skargi K. K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w p

Teza orzeczenia: (...)Sąd Okręgowy absolutnie nie podziela spostrzeżeń kuratora, że skazany r nie uchyla się od dozoru, skoro kurator nawet nie zna miejsca pobytu skazanego, i zauważa, że obowiązkiem kuratora jest sprawowanie dozoru w miejscu stałego pobytu, gdyż koniecznym jest ustalenie jak skazany zachowuje się w miejscu swego pobytu, jaką opinię ma w (...)

Sygn. akt VII Kzw 679/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w sprawie M. Ś. s. J. i B. , ur. (...) w Ż. skazanego za przestępstwo z art. 291 §1 kk w zw. z art. 65 §1 k.k. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 18.10. 2018 roku przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 12 paździe