IV U 245/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-05-21 Data publikacji: 2019-09-02 trafność 100% Sygn. akt IV U 245/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 roku S ąd Okręgowy w C. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 roku w Częstochowie sprawy L. C. ( C. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania L. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 31 gruCzytaj więcej» |
IV U 273/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2018-05-21 trafność 100% Sygn. akt IV U 273/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy Z. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |
II K 149/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2023-10-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 149/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
VII Kz 21/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 100% Teza orzeczenia: "Skoro w sprawie nie jest dopuszczalne zainicjowanie postępowania w stosunku do nieobecnego, stwierdzić również należy, iż postępowanie przygotowawcze przeprowadzone w niniejszej sprawie zawiera istotne braki, w rozumieniu art. 345 §1 k.p.k. Fundamentalnym brakiem jest bowiem nieprzesłuchanie samego oskarżonego, konieczne w świetle (...) Sygn. akt VII Kz 21/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Danuta Józefowska SO Jerzy Pukas Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie A. T. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. i inne zażalenia wniesionego przez Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 4 listCzytaj więcej» |
V Ga 102/16wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-09-16 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Sygn. akt V Ga 102/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Wolna Sędziowie: SSO Andrzej Znak, SSR del. Paweł Ptak (spr.) Protokolant: Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego P. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2 paździerCzytaj więcej» |