Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Formalne naruszenie przepisu prawa nie służyło żadnemu celowi niegodziwemu, na przykład zalegalizowaniu posiadania mienia pochodzącego z przestępstwa. Zakup motoroweru służył realizacji akceptowanych przez obojga rodziców potrzeb syna. Zachowanie S.O.nie godziło istotnie w pewność obrotu prawnego , nie narażało poważnie praw osób trzecich. (...)

Sygn. akt VII Kz 505/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Musiał przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Marka Szlichty po rozpoznaniu w sprawie S. O. c. M. i I. z domu L. , ur. (...) w K. oskarżonej o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 28 września 2017 r. przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Często

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VII Kz 441/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Aneta Łatanik Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu w sprawie M. P. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. i art. 300 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18 czerwca 2019 r. wydane w sprawie o sygn. akt XI K 449/19 w przedmiocie umorzenia postępowania na p

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy autor wniosku o ukaranie czynności sprawczej obwinionego upatrywał wbrew literalnemu sformułowaniu zarzutu nie w osobistym złośliwym niepokojeniu lecz w reprezentowaniu podmiotu, którego pracownicy takie działania podejmują, ewentualnie w wydawaniu poleceń wykonywania takich czynności, tudzież w akceptowaniu takich praktyk w (...)

Sygn. akt VII Kz 526/16 Dnia 3 listopada 2016r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł po rozpoznaniu w sprawie K. K. obwinionego z art. 107 k.w. zażalenia wniesionego w dniu 15 września 2016r. przez oskarżyciela posiłkowego A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt IV W 679/16 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania n

Teza orzeczenia: Udział obrońcy w posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania zażalenia na stosowanie tymczasowego aresztowania jest czynnością objętą wynagrodzeniem zasądzonym za postępowanie pierwszoinstancyjne.

Sygn. akt VII Kz 541/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2016r. w sprawie przeciwko K. R. oskarżonemu o czyn 13 § 1 kk w zw z art. 280 § 1 kk w przedmiocie rozpoznania wniosku obrońcy oskarżonego o przyznanie wynagrodze