Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: "obowiązek ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sposób szacunkowy nie obejmuje natomiast sytuacji, gdy nie został przez podatnika wykazany fakt poniesienia wydatków, lub gdy tezę o poniesieniu wydatków wywodzi się jedynie z tego, że w świetle zasad logiki musiał ponosić koszty określonego rodzaju celem osiągnięcia przychodów".

Sygn. akt VII Ka 840/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Brzózka SSR del. Monika Maciążek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Katarzyny Piekacz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017r. sprawy K. W. c. K. i H. ur. (...) w B. oskarżonej

Teza orzeczenia: Występek z art. 223 § 1 k.k. może być popełniony wyłącznie z zamiarem bezpośrednim, co oznacza to, że sprawca chce go popełnić, w celu wyrządzenia krzywdy fizycznej funkcjonariuszowi publicznemu. Użycie określenia "czynna napaść" ogranicza bowiem stronę podmiotową do zamiaru bezpośredniego. Nie wystarczy zatem, aby wchodzący w porozumienie z (...)

Sygn. akt VII Ka 835/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Beata Jarosz (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Aleksandry Gzieło po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016r. sprawy: W. K. s. J. i L. , ur. (...) w B. oskarżonego art. 56 ust. 3 ustawy o przeciw

Teza orzeczenia: (...) Z przepisu art. 392 § 1 k.p.k. wynikają jednak dwa warunki, których kumulatywne spełnienie umożliwia jego zastosowanie:1) bezpośrednie przesłuchanie świadka lub oskarżonego nie jest niezbędne; 2) nie ma sprzeciwu obecnych stron. Jednoznacznie pierwszy warunek jest pozostawiony uznaniu sądu. Chodzi bowiem o sytuacje, w których (...)

Sygn. akt VII Ka 817/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Jana Smyły po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018r. sprawy Z. A. syna G. i H. z domu C. , ur. (...) w B. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lubliń

Teza orzeczenia: " zgodnie z art. 174 k.p.k dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub z zeznań świadka nie wolno zastępować treścią pism, zapisków lub notatek urzędowych. W żadnym zakresie przepis ten zatem, jak próbuje wykazać to skarżący, nie wyklucza możliwości dowodzenia tych samych okoliczności na podstawie zeznań świadków. Rozszerzająca wykładnia treści (...)

Sygn. akt VII Ka 841/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Aneta Łatanik (spr.) SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie Dagmary Grim-Gajeckiej po rozpoznaniu w dniach 15 października i 18 listopada 2019r. sprawy S. G. s. M. i W. , ur. (...) w

Teza orzeczenia: „Obowiązkiem oskarżonego, jako kierującemu pojazdem poruszającym się drogą podporządkowaną i zamierzającym włączyć się do ruchu na drogę z pierwszeństwem przejazdu, było ustąpienie tego pierwszeństwa bezwzględnie wszystkim uczestnikom poruszającym się drogą główną i powstrzymywanie się od podejmowania działań, które mogłyby (...)

Sygn. akt VII Ka 826/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe w Częstochowie Joanny Michalak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016r. sprawy H. D. s. H. i M. ur. (...) w C. oskarż

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 830/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Karol Gondro Protokolant: Dorota Chrząstek po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018r. sprawy S. R. , s. R. i K. , ur. (...) w C. obwinionego o czyn z art. 283 § 2 pkt 7 kp w zw. z 207 § 2 ust. 6 kp na skutek apelacji wniesionej przez obrońcy obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 11 czerwca 20

Teza orzeczenia: „Uprzednim warunkiem powstania obowiązku pobrania zaliczki przez płatnika jest powstanie samego przychodu dla podatnika. Skoro obowiązek podatkowy powstaje dopiero w chwili wypłaty, bądź pozostawienia do dyspozycji pracownika wynagrodzenia, to najwcześniej z tą chwilą aktualizuje się obowiązek poboru zaliczki. Natomiast określony w art. 38 (...)

Sygn. akt VII Ka 830/14 UZASADNIENIE L. R. została oskarżona o to, że: I. prowadząc do dnia 31.05.2013 r. działalność gospodarczą firmę Wytwórnia (...) w C. i będąc osobą odpowiedzialną za zobowiązania podatkowe działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności nie wpłaciła na konto Urzędu Skarbowego w L. a następnie na konto Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. w ustawowym terminie do dnia 20 następnego miesiąca, pobranych ze świadczeń wypłacanych pracownikom zaliczek

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 855/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale oskarżyciela publicznego z Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie komisarza Krzysztofa Trzaskacza po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019r. sprawy H. F. s. S. i J. , ur. (...) w O. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. na skute