IV U 1746/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2012-07-06 Data publikacji: 2014-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32, art. 92 ust. 1 w związku art. 7 oraz art.8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania. Sygn. akt IV U 1746/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. w Częstochowie sprawy E. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę na skutek odwołania E. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 4 października 2011 r. Nr (...)Czytaj więcej» |
IV U 2213/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-12-16 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Składki emerytalne za 2000 rok, których roczna waloryzacja powinna być dokonywana w czerwcu 2001 roku, według stanu na dzień 31 stycznia 2001 roku, są waloryzowane wskaźnikiem waloryzacji składek za 2000 rok, wynoszącym 112,72%. Jednocześnie z uwagi na brak wskaźnika waloryzacji składek za 1999 rok, przy niespornym objęciu składek za ten rok (...) Sygn. akt IV U 2213/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 roku w C. na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w CCzytaj więcej» |
IV Ua 5/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-04-08 Data publikacji: 2019-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Za kwoty nienależnie pobranych świadczeń uważa się: 1) świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie prawa do świadczeń albo wstrzymanie ich wypłaty w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca świadczenie była pouczona o braku prawa do ich pobierania; 2) świadczenia przyznane lub wypłacone na podstawie (...) Sygn. akt IV Ua 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Monika Wąsowicz SSO Rafał Łatanik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2019 roku w C. sprawy z odwołania K. N. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zasiłek chorobowy nCzytaj więcej» |
IV U 1698/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-09-01 Data publikacji: 2017-11-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ZUS nie ma uprawnień zgodnych z Konstytucją do badania ważności umów o pracę. Sygn. akt IV U 1698/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant st. Sekr. sadowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 1 września 2017 r. w Częstochowie sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. przy udziale zainteresowanego (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skCzytaj więcej» |
V Ga 136/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-06-26 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Ga 136/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Sędziowie: SSO Zofia Wolna, SSR del. Paweł Ptak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Kubicka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko R. W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanego R. W. od wyroku SCzytaj więcej» |
VII Kz 12/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-05-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: • okoliczność, iż uprzedzenia stron o możliwości zakwalifikowania czynu zarzucanego w akcie oskarżenia z innego przepisu prawnego dokonuje sąd - zgodnie z art. 399 § 1 k.p.k. - na rozprawie, nie wyłącza możliwości dokonania takiego uprzedzenia w innej fazie postępowania, np. na posiedzeniu wyznaczonym na podstawie art. 339 § 3 w zw. z art. (...) Sygn. akt VII Kz 12/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz Dróżdż przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Okręgowej w Częstochowie R. B. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. P. s. S. i E. zd. P. , urodz. (...) w C. oskarżonemu z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 24 listopada 2017r. przez Prokuratora na postaCzytaj więcej» |
VII Kz 94/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przekazać Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy:„czy popełnienie przestępstwa przez sprawcę w okresie próby wyznaczonym w związku z warunkowym przedterminowym zwolnieniem go z odbycia reszty kary pozbawienia wolności stanowi negatywną przesłankę w rozumieniu art. 85 § 3 k.k. orzeczenia (...) Sygn. akt VII Kz 94/17 WYCIĄG Z PROTOKOŁU POSIEDZENIA Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Michalaka rozpoznał sprawę J. K. s. W. skazanego z art. 85 kk na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę L. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30 stycznia 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowaCzytaj więcej» |
VII Kz 124/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Czy straż gminna (miejska) jest uprawniona do złożenia wniosku o ukaranie za wykroczenie z art. 96 §3 k.w. w sytuacji, gdy w trakcie prowadzonych czynności wyjaśniających ujawniła popełnienie tegoż wykroczenia przez właściciela lub posiadacz pojazdu." Sygn. akt VII Kz 124/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Kamila Pawłowska w obecności oskarżyciela - - - po rozpoznaniu w sprawie A. M. ( M. ) obwinionego o czyn z art. 96 § 3 k.w. zażalenia wniesionego przez Straż Miejską w P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 3 lutego 2014 roku wydane w sprawie II W 1414/13 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawCzytaj więcej» |
VII Kz 699/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-12-11 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zapoznanie się z odpisem postanowienia o przedstawieniu zarzutu prowadzi do udzielenia obrony w postępowaniu przygotowawczym Sygn. akt VII Kz 699/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Jarosz Sędziowie SO Jerzy Pukas SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie M. K. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy adwokata M. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 21 listopCzytaj więcej» |
VII Kz 702/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-12-11 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sama bowiem niepoprawność podejrzanego, ponowne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, to podstawy do orzeczenia wobec niego surowszej kary, a nie stosowania tymczasowego aresztowania. Odmienna interpretacja nosi znamiona prawotwórczej a na taką zgody instancji odwoławczej być nie może. Sygn. akt VII Kz 702/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Jarosz Sędziowie SO Jerzy Pukas SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie Ł. S. ( S. ) podejrzanego o czyn z art. 178a § 4 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. zażalenia podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w CzęstoCzytaj więcej» |