Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: "Skoro w sprawie nie jest dopuszczalne zainicjowanie postępowania w stosunku do nieobecnego, stwierdzić również należy, iż postępowanie przygotowawcze przeprowadzone w niniejszej sprawie zawiera istotne braki, w rozumieniu art. 345 §1 k.p.k. Fundamentalnym brakiem jest bowiem nieprzesłuchanie samego oskarżonego, konieczne w świetle (...)

Sygn. akt VII Kz 21/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Danuta Józefowska SO Jerzy Pukas Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie A. T. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. i inne zażalenia wniesionego przez Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 4 list

Teza orzeczenia: Przekazać Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy:„czy popełnienie przestępstwa przez sprawcę w okresie próby wyznaczonym w związku z warunkowym przedterminowym zwolnieniem go z odbycia reszty kary pozbawienia wolności stanowi negatywną przesłankę w rozumieniu art. 85 § 3 k.k. orzeczenia (...)

Sygn. akt VII Kz 94/17 WYCIĄG Z PROTOKOŁU POSIEDZENIA Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Michalaka rozpoznał sprawę J. K. s. W. skazanego z art. 85 kk na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę L. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30 stycznia 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowa

Teza orzeczenia: bezpośrednim przedmiotem ochrony z art. 267 kk jest więc prawo do dysponowania informacją, mające charakter prawa podmiotowego.

Sygn. akt VII Ka 193/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik-spr Sędziowie SSO Agnieszka Gałkowska SSO Iwona Kowalczyk Protokolant st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie B. O. w sprawie przeciwko Z. R. i D. B. oskarżonym o czyn z art. 267 § 1 kk i in. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 maja 2017r. zażalenia pełnomocnika oskarżycielki sub

Teza orzeczenia: Ze sformułowań przepisów art. 330 § 1 i 2 k.p.k. i art. 55 § 1 k.k. wynika możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu jedynie wówczas, gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub o jego umorzeniu ( ze wskazaniem powodów uchylenia, a w miarę potrzeby także (...)

Sygn. akt VII Ka 200/16 UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia A. C. został oskarżony o to, że: I. w okresie od dnia 19 lipca 2011 roku do chwili obecnej w C. , nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie o sygnaturze akt XI K 1411/07 zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na produkcji, oferowaniu do sprzedaży oraz sprzedaży jednorazowych przedmiotów ochrony stomatologicznej przez okres 5 lat. tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. II.

Teza orzeczenia: Artykuł 93 b § 1 kk reguluje zasadę konieczności i przepis ten stanowi, że Sąd może orzec środek zabezpieczający, jedynie wówczas, gdy jest to konieczne, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez sprawcę czynu zabronionego o znacznej społecznej szkodliwości, a inne dostępne środki prawne nie są wystarczające. Konieczność zapobiegnięcia (...)

Sygn. akt VII Kz 312/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sekretarz sadowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Godlewskiego po rozpoznaniu sprawy Ł. W. s. M. i C. z domu F. , ur. (...) w C. podejrzanego o czyn z art. 223 § 1 k.k. i in. na skutek zażaleń wniesionych dnia 23 maja 2017 roku przez obrońcę podejrzanego or

Teza orzeczenia: Orzeczenie nakazu okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego przez oskarżonego wspólnie z pokrzywdzonymi w przypadku wykazania istnienia przesłanek jego zastosowania jest w stanie należycie zapewnić prewencyjny cel tego środka, a jego skuteczności nie osłabia okoliczność, że obecnie oskarżony tymczasowo, w sposób wymuszony faktycznym, doraźnym (...)

Sygn. akt VII Kz 358/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Jerzy Pukas Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz-Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: Romualda Basińskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. w sprawie M. C. (1) s. B. i D. z domu K. , ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. zażalenia wniesionego w dniu 28 lipca 2017 r. przez pełno

Teza orzeczenia: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu nie daje podstawy prawnej do zasądzania odrębnej opłaty za udział w posiedzeniach dotyczących incydentalnych czynności procesowych np. w przedmiocie tymczasowego (...)

- w brzmieniu po sprostowaniu - Sygn. akt VII Kz 379/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sek. sądowy Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. - P. w C. M. W. po rozpoznaniu w sprawie F. O. , s. A. i L. , ur. dnia (...) w C. podejrzanego o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , ar

Teza orzeczenia: Orzekanie na niekorzyść oskarżonego na podstawie środka wniesionego przez oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika jest możliwe tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od podniesionych zarzutów.

Sygn. akt VII Kz 387/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie w VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aneta Łatanik Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Cz-wie Pd. Cezarego Gorgoń po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. F. synowi W. i K. z d. K. , urodz. (...) w K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 107§ 1 k.k.s. zażalenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejon