Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kz 147/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Musiał po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w sprawie M. K. oskarżonej o czyn z art. 216 § 1 k.k. zażalenia oskarżyciela prywatnego J. Z. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 11 grudnia 2017 r. w sprawie sygn. akt XI K 454/17 w przedmiocie umorzenia postęp

Teza orzeczenia: Przedmiotem ochrony przepisu art. 212 § 1 KK jest cześć i godność osoby pomawianej o postępowanie lub właściwości, które są sprzeczne z prawem, z zasadami etyki, w tym etyki zawodowej, oraz np. o brak kompetencji lub zdolności do wykonywania danego zawodu. Wartość w postaci omówionego przedmiotu ochrony pozostawać oczywiście powinna w (...)

Sygn. akt: VII Kz 121/17 POSTANOWIENIE Częstochowa, dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy przeciwko 1. E. L. oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. 2. I. T. (1) oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. zażalenia oskarżyciela prywatnego z dnia 13.02.2017r. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18.

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu odwoławczego, jedyną podstawą zastosowania środka zapobiegawczego wobec P. B. mogła być przesłanka z art. 258 § 2 kpk, tj. grożąca mu surowa kara, traktowana jako podstawa samodzielna.Należy przy tym mieć na uwadze treść art. 258 § 4 kpk, który zobowiązuje Sąd do tego, by decydując o zastosowaniu określonego środka (...)

Sygn. akt VII Kz 129/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SO Beata Jarosz SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu J. M. w sprawie przeciwko P. B. (1) s. R. i D. z d. G. , ur. (...) w L. podejrzanemu o czyn z art. 177 §2 k.k. i art. 178 §1 k.k. po rozpoznaniu na posiedz

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 107 § 1 kks odpowiedzialności podlega ten ,kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji lub zezwolenia urządza lub prowadzi grę losową ,grę na automacie lub zakład wzajemny .Przepis art. 107 §1 kks ma charakter blankietowy , a zatem w opisie znamion czynu zabronionego odwołuje się do norm innej ustawy.

Sygn. akt VII Kz 215/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w sprawie przeciwko B. G. c. E. , S. ur. (...) w S. z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia wniesionego w dniu 31 marca 2016 roku przez oskarżyciela publicznego – Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie w

Teza orzeczenia: Koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu w tym wypadku, tj. co do etapu postępowania przygotowawczego, należało ustalić w oparciu o przepisy stosownego rozporządzenia obowiązujące w czasie ustanowienia obrońcy.

Sygn. akt VII Kz 228/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Jerzy Pukas SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego w Częstochowie C. G. po rozpoznaniu sprawy Z. K. s. A. i E. z domu Z. , ur. (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. i in. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 8 maja 2

Teza orzeczenia: Stwierdzenie że umieszczenie w zakładzie zamkniętym jest „niezbędne” należy rozumieć w ten sposób, że żadne prawnie dostępne w konkretnej sytuacji środki nie stwarzają dostatecznych gwarancji, że sprawca nie popełni takiego samego lub innego czynu zabronionego.

Sygn. akt VII Kz 194/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący –SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Michała Wolaka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2016r. w sprawie przeciwko A. O. (1) podejrzanemu o czyn z art. 254akk zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 marca 2016r. w sprawie XI K 410/15 w przedmiocie

Teza orzeczenia: Oczywiste jest, że tymczasowe aresztowanie członka rodziny dla pozostałych członków, zależnych finansowo od aresztowanego, wiąże się z pogorszeniem warunków życiowych, ale nie jest to jednoznaczne z zaistnieniem przesłanki z art. 259 § 1 pkt 2 kpk. Nadto nie jest rolą sądu w postępowaniu incydentalnym, jakim jest decyzja w sprawie stosowania (...)

Sygn. akt VII Kz 239/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz SSO Jerzy Pukas SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie M. G. po rozpoznaniu sprawy G. K. s. P. i I. z domu J. , ur. (...) w C. podejrzanego o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 15 maja

Teza orzeczenia: stosownie do art. 126 §1 k.p.k. wniosek o przywrócenie terminu należy złożyć w terminie zawitym 7 dni od daty ustania przyczyny uzasadniającej uchybienie terminu. Niewątpliwie zgłoszenie wniosku w tym terminie jest warunkiem skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu, tak więc badanie zasadności takiego wniosku musi być zawsze (...)

Sygn. akt VII Kz 261/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Jurczyk - Jędrychy w sprawie przeciwko J. C. s. F. i R. , urodzonemu dnia (...) w miejscowości S. skazanego za przestępstwo z art.178a §1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2017 roku zażalenia skazanego na postan