Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt VI Cz 515/16 POSTANOWIENIE Dnia 05 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryka Szwyngel Sędziowie: SSO Hanna Morejska – spr. SSO Jolanta Janas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 maja 2016 r. przy udziale Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta s. W. M. R. sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w W. z udziałem dłużnika Wojewódzkiego Szpitala (...) im. (...) w C. skarga dłużnika na czynn

Teza orzeczenia: Data naliczania odsetek od świadczeń nienależnie pobranych

Sygn. akt IV U 1899/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Monika Wąsowicz Protokolant Paulina Ochmańska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. w Częstochowie sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego K. M. o zwrot świadczeń pobranych nienależnie na skutek odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpie

Teza orzeczenia: relacja art. 112 kc i art. 43 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Sygn. akt IV Ua 3/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Sędziowie: SSO Rafał Łatanik (sprawozdawca) SSO Monika Wąsowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2016 roku w Częstochowie sprawy z odwołania P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. o

Sygn. akt IV U 111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 roku w Częstochowie sprawy S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń S

Sygn. akt VI Ca 204/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Morejska (spr.) Sędzia: SSO Janina Ignasiak Sędzia: SSO Jolanta Janas Protokolant: Agnieszka Bareła po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. II Oddziałowi w C. o zapłatę na skutek apelacji powoda A. W. (1)

Sygn. akt VI Cz 289/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Polak Sędziowie SSO Henryka Szwyngel SSO Jolanta Janas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2016r. sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko T. C. o zapłatę i z powództwa wzajemnego T. C. przeciwko Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G

Teza orzeczenia: Na podstawie art. 190a § 1 k.k. odpowiedzialności karnej podlega ten, kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność. Zasadniczym zachowaniem wyrażającym czynność sprawczą tego przestępstwa jest zatem uporczywe nękanie, przez (...)

Sygn. akt VII Ka 169/16 UZASADNIENIE Z. P. (1) został oskarżony o to, że w okresie od 12 czerwca 2013 roku do 27 czerwca 2013 roku w C. poprzez ciągłe wykonywanie połączeń telefonicznych na telefon prywatny i służbowy K. M. uporczywie ją nękał co wzbudzało u w/w uzasadnione okoliczności poczucia zagrożenia oraz istotne naruszenie jej prywatności przy czym czynu tego dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem tj. o czyn z art. 190 a § 1 k.k. w z

Teza orzeczenia: Nie wolno korzystać z rozwiązania wskazanego w art. 5 §2 kpk ,gdy nasuwające się wątpliwości mogą być usunięte przy zastosowaniu oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie ze standardami wytyczonymi przez zasadę z art. 7 kpk.

Sygn. akt VII Ka 230/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Jerzy Pukas – spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku sprawy E. R. s. S. i J. , ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 156§1pkt2k