Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt II K 27/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Marzena Pok Protokolant Justyna Huzar Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Marka Mazura po rozpoznaniu dnia: 16.09.2016r, 07.10.2016r. sprawy oskarżonych: 1 I. M. (1) syna J. i B. z domu Ł. , ur. (...) w R. 2 S. O. syna J. i M. z domu P. , ur. (...) w C. 3 J. R. syna J. i I. z domu B. , ur. (...) w Z. Osk

Sygn. akt II K 38/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Dominik Bogacz Ławnicy: Dorota Skrońska Mariola Piątkiewicz Protokolant: Malwina Pasternak w obecności oskarżyciela publicznego: prokurator Doroty Pelon z Prokuratury Rejonowej w M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 czerwca 2020 r. i 22 grudnia 2020 r. sprawy A. N. syna J. i H. z domu S. urodz. (...) w L. oskarżonego o

Sygn. akt II K 37/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław Chodorowski Protokolant: Agnieszka Rataj w obecności prokuratora Pawła Andreckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.06.2021 r., 23.07.2021r., 3.09.2021r., 18.10.2021r. w C. sprawy: M. P. , syna H. , ur. (...) pesel (...) oskarżonego o to, że: w nocy 10/11 października 2020 roku w C. , prowadząc działalność g

Sygn. akt II K 47/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Urszula Adamik Ławnicy Ewa Rudecka Zenon Chrząstek Protokolant Katarzyna Kilan w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Joanny Szotowskiej -Siwek po rozpoznaniu w dniach 13.04 2017 r., 04.05. 2017 r., 01.06.2017r. sprawy T. P. syna J. i M. zd. W. urodzonego w dniu (...) we W. oskarżonego o to że: I w dniu 25 października 2016r. w

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 1386/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 roku w C. sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 13 czer

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 1373/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 roku w C. sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 6 cze

Teza orzeczenia: Jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji organu rentowego zostaną przedłożone dokumenty pochodne (listy płac, ewidencja godzin pracy) w stosunku do złożonej wcześniej umowy o pracę, która już była przedmiotem oceny zarówno organu rentowego, jak i sądu, to nie mogą być one traktowane jako nowe dowody lub jako ujawnienie nowych okoliczności (...)

Sygn. akt IV U 1392/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 roku w C. na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

Teza orzeczenia: Składki emerytalne za 2000 rok, których roczna waloryzacja powinna być dokonywana w czerwcu 2001 roku, według stanu na dzień 31 stycznia 2001 roku, są waloryzowane wskaźnikiem waloryzacji składek za 2000 rok, wynoszącym 112,72%. Jednocześnie z uwagi na brak wskaźnika waloryzacji składek za 1999 rok, przy niespornym objęciu składek za ten rok (...)

Sygn. akt IV U 1457/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w. C. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Protokolant: Marta Kluźniak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku w. C. na rozprawie sprawy J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. na skutek odwołania J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 16 sierpnia 2017 roku nr (...) zmienia zaskarżo