Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Sam fakt użycia noża nie jest okolicznością, która przesądzałaby o zakwalifikowaniu zachowania oskarżonej jako usiłowania zabójstwa.

1.Sygn. akt II K 107/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Dominik Bogacz (ref.) Sędziowie: sędzia Dorota Ociepa-Biel Ławnicy: Ilona Cieślak Katarzyna Marek Anna Miśkiewicz Protokolant: Edyta Wagner w obecności oskarżyciela publicznego: prokuratora Bogusława Kromołowskiego z Prokuratury Rejonowej C. - P. w C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 września 2024 r., 28 października

Sygn. akt III Kow 2305/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Chyrek po rozpoznaniu skargi wniesionej przez skazaną K. K. na decyzję Zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego w H. Z. w L. z dnia 22.10.2020r. w przedmiocie monitorowania celi mieszkalnej , w której rozmieszczona jest skazana na podstawie art.7 §5 kkw postanawia: 1 utrzymać w mocy decy

Teza orzeczenia: Przedwczesnym jest dochodzenie roszczeń o zadośćuczynienie i rentę uzupełniającą przed uzyskaniem świadczeń wypadkowych z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt IV P 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: Anna Tomaś po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016r. w Częstochowie sprawy z powództwa D. C. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, o rentę uzupełniającą postanawia: 1 oddalić powództwo jako przedwczesne; 2 nie

Teza orzeczenia: ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia na etapie postępowania apelacyjnego i nieuiszczenie opłaty od apelacji w związku z wezwaniem

Sygn. akt IV Pa 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Wąsowicz Sędziowie: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot SSO Robert Grygiel po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym apelacji powódki J. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu – IV Wydziału Pracy z dnia 19 października 2016 roku sygnatura akt VII P 316/15 w sprawie z powództwa J. G. przeciwko

Teza orzeczenia: Osoba, która w swoim subiektywnym przekonaniu uważa się za reprezentanta Narodu Polskiego nie jest Narodem w rozumieniu art 133 k.k. i w tym samym stroną postępowania, której przysługuje prawo zaskarżonego postanowienia prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego

Sygn. akt II Kp 641/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący:SSO Jarosław Poch Protokolant: st. sekretarz Ewa Nowak przy udziale Prokuratora ------ po rozpoznaniu zażaleń A. S. i K. J. na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dn 27.09.2017 r na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zażaleń nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE W dniu 01 marca 2017 roku A. S. i K. J. złożyl

Teza orzeczenia: Żaden przepis ustawy systemowej nie stanowi podstawy prawnej do wystąpienia przez płatnika składek z żądaniem zapłaty na jego rzecz przez ubezpieczonych tej części składek, która winna być przez nich finansowana Tym samym trudno mówić, że pracownik się bezpodstawnie wzbogacił. Jeśli zatem ubezpieczeni będący pracownikami nie są (...)

Sygn. akt IV Pa 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Sędziowie: SSO Marek Przysucha (sprawozdawca) SSO Rafał Łatanik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 roku w C. sprawy z powództwa (...) Szpitala (...) im. (...) w C. przeciwko K. S. (1) , M. A. , D. W. o zapłatę n

Teza orzeczenia: Powództwo o wydanie świadectwa pracy (zobowiązanie pracodawcy do wydania świadectwa pracy) nie ma charakteru powództwa o ustalenie. Wnosząc to powództwo pracownik nie domaga się ustalenia treści stosunku pracy łączącego go z pracodawcą, ustalenia sposobu rozwiązania tego stosunku, czy też dokonania jakichkolwiek innych ustaleń, a jedynie (...)

Sygn. akt IV Pa 30/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Monika Wąsowicz SSO Rafał Łatanik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2016 roku w Częstochowie sprawy z powództwa E. B. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (..

Teza orzeczenia: Zapis układu zbiorowego pracy wskazujący, że pracownik zatrudniony w dniu wejścia w życie Układu, który w dniu 1 marca 1999 roku był pracownikiem przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe” i przed tym dniem nabył prawo do dodatku w wysokości wyższej niż 33% miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego, zachowuje procentowy wymiar tego (...)

Sygn. akt IV Pa 54/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: SSO Robert Grygiel po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 roku na posiedzeniu niejawnym, w postępowaniu uproszczonym, w Częstochowie apelacji pozwanego (...) Spółki Akcyjnej (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie z dnia 19 lutego 2019 roku, sygnatura akt VII P