Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 107 § 1 kks odpowiedzialności podlega ten ,kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji lub zezwolenia urządza lub prowadzi grę losową ,grę na automacie lub zakład wzajemny .Przepis art. 107 §1 kks ma charakter blankietowy , a zatem w opisie znamion czynu zabronionego odwołuje się do norm innej ustawy.

Sygn. akt VII Kz 215/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w sprawie przeciwko B. G. c. E. , S. ur. (...) w S. z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia wniesionego w dniu 31 marca 2016 roku przez oskarżyciela publicznego – Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie w

Teza orzeczenia: W związku z nowym brzmieniem art. 129 b ustawy – prawo o ruchu drogowym, straż gminna utraciła uprawnienie do używania urządzeń rejestrujących oraz ujawnienia i rejestrowania takim urządzeniem naruszenia przez kierującego pojazdem przepisów ruchu drogowego. Zawężono zatem ustawowo zadania straży gminnej w zakresie czuwania nad porządkiem i (...)

VII Kz 192/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w sprawie przeciwko R. N. (1) obwinionemu o czyn z art. 92 § 1 k.w. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 maja 2016r. zażalenia wniesionego przez Straż Miejską w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 15 kwietnia 2016 r. sygn. akt XI W 281/16 w przedmiocie umor

Teza orzeczenia: Koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu w tym wypadku, tj. co do etapu postępowania przygotowawczego, należało ustalić w oparciu o przepisy stosownego rozporządzenia obowiązujące w czasie ustanowienia obrońcy.

Sygn. akt VII Kz 228/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Jerzy Pukas SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego w Częstochowie C. G. po rozpoznaniu sprawy Z. K. s. A. i E. z domu Z. , ur. (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. i in. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 8 maja 2

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VII Kz 441/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Aneta Łatanik Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu w sprawie M. P. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. i art. 300 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18 czerwca 2019 r. wydane w sprawie o sygn. akt XI K 449/19 w przedmiocie umorzenia postępowania na p

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy autor wniosku o ukaranie czynności sprawczej obwinionego upatrywał wbrew literalnemu sformułowaniu zarzutu nie w osobistym złośliwym niepokojeniu lecz w reprezentowaniu podmiotu, którego pracownicy takie działania podejmują, ewentualnie w wydawaniu poleceń wykonywania takich czynności, tudzież w akceptowaniu takich praktyk w (...)

Sygn. akt VII Kz 526/16 Dnia 3 listopada 2016r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł po rozpoznaniu w sprawie K. K. obwinionego z art. 107 k.w. zażalenia wniesionego w dniu 15 września 2016r. przez oskarżyciela posiłkowego A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt IV W 679/16 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania n

Teza orzeczenia: Wysokość opłaty zasądzonej od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa jest elementem składającym się na merytoryczną część wyroku albowiem dotyczy ona wysokości obciążeń przypadających na oskarżonego w wyniku wydania wyroku stwierdzającego jego sprawstwo i winę. Jako element mający wpływ na zakres i skalę konsekwencji prawnych wynikających dla (...)

Sygn. akt VII Kz 484/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie W. Z. syna M. i K. , urodzonego (...) w W. zażalenia wniesionego przez Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20.09. 2017r. sygn. XVI K 514/17 w przedmiocie sprostowania oczywiste

Teza orzeczenia: O zwolnieniu z opłat czy wydatków orzeka się dopiero, gdy powstanie obowiązek uiszczenia tych należności, a nie na przyszłość, bo wcześniej opłata czy wydatek są nienależne, zaś do czasu powstania obowiązku zapłaty mogą ulec zmianie przesłanki faktyczne i prawne zwolnienia od ich ponoszenia.

Sygn. akt VII Kz 543/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Olszewski Sędziowie SO Aneta Łatanik SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Stefańczyk po rozpoznaniu w sprawie z oskarżenia prywatnego Z. P. zażalenia oskarżyciela prywatnego Z. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 9 września 2016 roku wydane w sprawie XI Kp 620/16 w przedmiocie zwolnien

Teza orzeczenia: Udział obrońcy w posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania zażalenia na stosowanie tymczasowego aresztowania jest czynnością objętą wynagrodzeniem zasądzonym za postępowanie pierwszoinstancyjne.

Sygn. akt VII Kz 541/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2016r. w sprawie przeciwko K. R. oskarżonemu o czyn 13 § 1 kk w zw z art. 280 § 1 kk w przedmiocie rozpoznania wniosku obrońcy oskarżonego o przyznanie wynagrodze