Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt VI Cz 1428/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Halina Garus Sędziowie: SSO Hanna Morejska - spr. SSO Agnieszka Polak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2016 r. sprawy z powództwa W. J. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o ustalenie na skutek zażalenia powoda W. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 11 lipca 2016r. s

Teza orzeczenia: „odesłanie w art. 204 § 4 k.k.w. będącego podstawą orzekania w niniejszej sprawie do odpowiedniego stosowania § 1 oznacza, iż sąd orzekając na podstawie art. 204 §4 k.k.w. o dalszym stosowaniu środka zabezpieczającego musi dysponować opinią o stanie zdrowia sprawcy i o postępach w leczeniu lub terapii, zawierającą stanowisko co do (...)

Sygn. akt VII Kzw 23/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz – Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Ewy Bednarek - Mękarskiej po rozpoznaniu sprawy R. Z. s. K. i I. sprawcy przestępstw z art. 223 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę R. Z. na posta

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kzw 64/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Jurczyk-Jędrychy po rozpoznaniu sprawy M. P. c. H. i A. z domu K. , ur. (...) w C. skazanej za czyn z art. 85 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Sama bowiem niepoprawność podejrzanego, ponowne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, to podstawy do orzeczenia wobec niego surowszej kary, a nie stosowania tymczasowego aresztowania. Odmienna interpretacja nosi znamiona prawotwórczej a na taką zgody instancji odwoławczej być nie może.

Sygn. akt VII Kz 702/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Jarosz Sędziowie SO Jerzy Pukas SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie Ł. S. ( S. ) podejrzanego o czyn z art. 178a § 4 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. zażalenia podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Często

Teza orzeczenia: w sprawie istnieje konieczność dalszego stosowania środka zabezpieczającego,ponieważ w świetle opinii biegłych istnieje wysokie prawdopodobieństwo ponownego popełnienia czynu zabronionego.

Sygn. akt VII Kzw 145/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Zając Protokolant : sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: B. D. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. L. (1) s. S. i Z. z domu Ż. urodz. (...) w Ż. sprawcy przestępstwa z art. 207 §1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 3 marca 2016r. przez obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2

Teza orzeczenia: (...) jeżeli sąd z obrazą art. 43 § 3 kk nie zobowiązał skazanego do zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów ,bieg okresu na który orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów , rozpoczyna się z dniem uprawomocnienia się wyroku skazującego.

Sygn. akt: VII Kzw 176/18 POSTANOWIENIE Częstochowa, dnia 15 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: sek. sądowy Aleksandra Błachowicz -Dróżdż po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko D. Z. skazanemu za przestępstwo z art. 178§ 1 k.k. zażalenia Prezydenta Miasta M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 09.01.2018r., sygn. akt II K 611/17 w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do wy

Teza orzeczenia: Dla zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności ocenić natomiast należy zachowanie się skazanego w okresie odroczenia wykonania kary. Na ocenę kryminologiczną skazanego nie mogą zatem mieć wpływu okoliczności zaistniałe przed pierwszym odroczeniem wykonania kary.

Sygn. akt VII Kzw 382/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w sprawie P. Ł. s. Z. i E. z d. N. , ur. (...) w G. skazanego za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i in. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 22 czerwca 2016

Teza orzeczenia: Przepis art. 24 § 1 k.k.w. ma zastosowanie wówczas, gdy podstawą jego zmiany bądź uchylenia mają być „nowe lub poprzednio nieznane okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia", a więc przesłanki natury faktycznej. Nowe lub poprzednio nieznane okoliczności, o jakich mowa w art. 24 § 1 k.k.w., nie mogą wiązać się z odmienną analizą stanu prawnego, (...)

Sygn. akt VII Kzw 422/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Jerzy Pukas Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz-Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie R. N. s. E. i J. zd. G. , urodz. (...) w C. skazanego za czyny z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. na skutek zażaleń wniesionych przez obrońcę skazanego na: 1 postanowienie Sądu Rejonow