Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Wobec zdekodowania podstawy prawnej umorzenia postępowania jako oczywistego braku podstaw faktycznych oskarżenia przypomnienia wymaga, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem umorzenie postępowania na tej podstawie wchodzi w rachubę jedynie wtedy, gdy analiza zebranego materiału dowodowego, bez dokonywania na tym etapie procesu oceny (...)

Sygn. akt VII Kz 439/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SO Jerzy Pukas SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant : sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego w Częstochowie Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. K. s. A. i J. z d. C. , ur. dnia (...) w S. oskarżonego o dwa przestępstwa skarbowe z art. 107 § 1

Teza orzeczenia: Faktem jest, że uzasadnienie zaskarżonego postanowienia jest niezwykle lakoniczne, co utrudnia dokonanie jego kontroli instancyjnej, jednak wady uzasadnienia nie mogą stanowić samodzielnej przesłanki powodującej zmianę albo uchylenie postanowienia, o ile zgromadzony materiał dowodowy i okoliczności sprawy wskazują na potrzebę dalszego (...)

Sygn. akt VII Kz 471/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Północ w Częstochowie Michała Wolaka po rozpoznaniu w sprawie R. J. , s. P. i S. , ur. dnia (...) w C. podejrzanego o przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art.64§1 k.k. zażalenia wni

Teza orzeczenia: Przywłaszczenie jest przestępstwem kierunkowym, zaś dla przyjęcia realizacji jego znamion od strony podmiotowej konieczne jest wykazanie, iż oprócz obiektywnego rozporządzenia przez sprawcę cudzą rzeczą ruchomą, jego działaniu towarzyszył zamiar zatrzymania tej rzeczy dla siebie albo dla innej osoby, bez żadnego ku temu tytułu

Sygn. akt VII Kz 498/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Cz-wie Pn. za Prok. Rej. w T. R. S. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. P. c. L. i A. z d. Ł. ur. (...) w C. i A. P. (1) s. W. i J. z d. G. , ur. (...) w C. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zażalenia wniesionego w dniu 6 czerwca 2016 roku przez proku

Teza orzeczenia: O zwolnieniu z opłat czy wydatków orzeka się dopiero, gdy powstanie obowiązek uiszczenia tych należności, a nie na przyszłość, bo wcześniej opłata czy wydatek są nienależne, zaś do czasu powstania obowiązku zapłaty mogą ulec zmianie przesłanki faktyczne i prawne zwolnienia od ich ponoszenia.

Sygn. akt VII Kz 543/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Olszewski Sędziowie SO Aneta Łatanik SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Stefańczyk po rozpoznaniu w sprawie z oskarżenia prywatnego Z. P. zażalenia oskarżyciela prywatnego Z. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 9 września 2016 roku wydane w sprawie XI Kp 620/16 w przedmiocie zwolnien

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kz 561/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący: SSO Beata Jarosz po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko Z. G. synowi Z. i K. , urodz. (...) w C. podejrzanemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej postanowienia Sądu Okręgowego w Częs

Teza orzeczenia: Obowiązek doręczenia obrońcy, pełnomocnikowi i przedstawicielowi ustawowemu postanowienia lub zarządzenia wydanego poza rozprawą uzależniony jest od obecności strony przy jego ogłoszeniu oraz jego zaskarżalności. W sytuacji zatem, gdy strona była obecna na posiedzeniu sądu, postanowienia nie doręcza się odrębnie nieobecnemu obrońcy lub (...)

Sygn. akt VII Ka 560/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie SO Beata Jarosz SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Konrada Rogowskiego po rozpoznaniu w sprawie T. J. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Cz

Teza orzeczenia: Udział obrońcy w posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania zażalenia na stosowanie tymczasowego aresztowania jest czynnością objętą wynagrodzeniem zasądzonym za postępowanie pierwszoinstancyjne.

Sygn. akt VII Kz 541/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2016r. w sprawie przeciwko K. R. oskarżonemu o czyn 13 § 1 kk w zw z art. 280 § 1 kk w przedmiocie rozpoznania wniosku obrońcy oskarżonego o przyznanie wynagrodze

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kz 552/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Dorota Chrząstek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Jolanty Siwek-Kity po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 300 §2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 17.10.2018r.przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu z dni