Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: „Pozbawienie człowieka wolności przez umieszczenie go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym na leczenie winno być zawsze poprzedzone dogłębną analizą okoliczności uzasadnionych koniecznością sięgnięcia po ten środek zabezpieczający i przede wszystkim dokonaniem ustaleń wskazujących na niezbędność owego środka. Przesłanką orzeczenia o (...)

Sygn. akt VII Ka 792/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Pukas SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: Aleksandra Błachowicz-Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu - Magdaleny Sawickiej po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016r. sprawy A. G. , syna E. i G. , urodz. (...) w G. oskarżonego z art. 191§2k.k.

Teza orzeczenia: „Obowiązkiem oskarżonego, jako kierującemu pojazdem poruszającym się drogą podporządkowaną i zamierzającym włączyć się do ruchu na drogę z pierwszeństwem przejazdu, było ustąpienie tego pierwszeństwa bezwzględnie wszystkim uczestnikom poruszającym się drogą główną i powstrzymywanie się od podejmowania działań, które mogłyby (...)

Sygn. akt VII Ka 826/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe w Częstochowie Joanny Michalak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016r. sprawy H. D. s. H. i M. ur. (...) w C. oskarż

Teza orzeczenia: „Uprzednim warunkiem powstania obowiązku pobrania zaliczki przez płatnika jest powstanie samego przychodu dla podatnika. Skoro obowiązek podatkowy powstaje dopiero w chwili wypłaty, bądź pozostawienia do dyspozycji pracownika wynagrodzenia, to najwcześniej z tą chwilą aktualizuje się obowiązek poboru zaliczki. Natomiast określony w art. 38 (...)

Sygn. akt VII Ka 830/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Pukas Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SR (del.) M. C. Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu dnia 25 listopada 2014 roku sprawy L. R. ( F. - R. ) oskarżonej o czyn z art. 77 § 2 k.k.s. i inne na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 830/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Karol Gondro Protokolant: Dorota Chrząstek po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018r. sprawy S. R. , s. R. i K. , ur. (...) w C. obwinionego o czyn z art. 283 § 2 pkt 7 kp w zw. z 207 § 2 ust. 6 kp na skutek apelacji wniesionej przez obrońcy obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 11 czerwca 20

Sygn. akt VII Ka 494/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Aneta Łatanik (spr.) SSR del. Marlena Kluk Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Musiał przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Mariusza Godlewskiego po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2018 r. sprawy M. M. s. K. i T. , ur. (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 kk i art

Teza orzeczenia: Stroną podmiotową pomocnictwa jest umyślność zarówno w postaci zamiaru bezpośredniego jak i ewentualnego.Podnieść należy ,że wprawdzie przestępstwo określone w art. 286 § 1 kk jako charakteryzujące się celem działania należy do tzw.przestępstw kierunkowych,co oznacza,że mogą być popełnione wyłącznie z zamiarem bezpośrednim , to jednak w (...)

Sygn. akt VII Ka 472/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Beata Jarosz (spr.) SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Musiał przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Zbigniewa Jelonka po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy M. K. (1) c. A. i Z. , ur. (...) w J. oskarżonej o czyn

Teza orzeczenia: Nie każde przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego będzie stwarzać podstawy do pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej. Warunkiem jest, by sprawca chciał lub co najmniej godził się na to, iż postępuje wbrew swojemu zakresowi uprawnień lub obowiązków, a nadto, by chciał lub co najmniej godził (...)

Sygn. akt VII Ka 503/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSO Iwona Kowalczyk (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa- Północ w Częstochowie Krzysztofa Budzika po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017r. sprawy M. F. s. A. i M. , ur. (...) w C. oskarżonego art. 28

Teza orzeczenia: "W myśl art. 626§3 k.p.k. na orzeczenie w przedmiocie kosztów służy zażalenie, które w postępowaniu odwoławczym wnosi się do składu równorzędnego Sądu Odwoławczego - art. 426 §2 k.p.k. Bezsprzecznie ani obrońca ani oskarżona nie wnieśli zażalenia na postanowienie z dnia 05.04.2018r., w którym którym Sąd Okręgowy wskazał, że brak jest podstaw (...)

Sygn. akt VII Ka 503/17 w brzmieniu po sprostowaniu POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019r. wniosku obrońcy K. P. (1) w przedmiocie uzupełnienia orzeczenia w przedmiocie kosztów na podstawie art. 616 § 2 k.p.k a (...) postanawia nie uwzględnić wniosku obrońcy K. P. (2) o uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów UZASADNIE