Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Nie kwestionując, iż głównym przedmiotem ochrony przestępstwa z art. 228k.k., w tym jego typu kwalifikowanego określonego w art. 228§4 k.k., jest prawidłowe działanie instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego nie sposób jest nie zgodzić się ze skarżącym, iż dobrem ubocznym chronionym tym przepisem są dobra osób indywidualnie (...)

Sygn. akt VII Kz 393/17 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Dnia 31 sierpnia 2017r. Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Okręgowego Małgorzaty Ozimek po rozpoznaniu sprawy A. J. , syna A. i J. , urodz. (...) w B. oskarżonego o przestępstwo z art. 228§1i4k.k. w zw. z art. 11§2k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika N. J. (1) na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejon

Teza orzeczenia: Z pisma „spis kosztów” nie wynika natomiast, że oskarżyciele posiłkowi ponieśli w toku procesu wydatki związane z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w podanej wysokości.

Sygn. akt VII Kz 410/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sek. sądowy Kamila Pawłowska po rozpoznaniu sprawy L. K. s. K. i M. z domu D. , ur. (...) w O. obwinianego o czyn z art. 86 § 2 k.w. w zw. z art. 19 ust. 2 pkt 3 PRD na skutek zażalenia wniesionego w dniu 3 lipca 2017 roku przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych adw. A. G. na orzeczenie zawarte w pkt. II wyr

Teza orzeczenia: Zastosowanie art. 327 i 328 k.p.k.] jest możliwe do chwili wniesienia przez pokrzywdzonego aktu oskarżenia, które powoduje powstanie stanu zawisłości sprawy. W wypadku jednak, gdy postępowanie zostanie na podstawie tych przepisów podjęte lub wznowione, pokrzywdzony traci swoje uprawnienie.

Sygn. akt VII Kz 427/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Okręgowego Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie przeciwko: 1 A. J. ( J. ), urodz. (...) w S. , 2 W. B. , urodz. (...) w W. , oskarżonych subsydiarnym aktem oskarżenia o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. zażalenia wniesionego w dniu 21 czerw

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 496 § 3 kp k niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika na rozprawie głównej bez usprawiedliwionych powodów uważa się za odstąpienie od oskarżenia, co skutkuje umorzeniem postępowania. Przeciwstawienie się skutkom domniemania odstąpienia przez oskarżyciela prywatnego od oskarżenia możliwe jest jedynie przez (...)

Sygn. akt VII Kz 427/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w sprawie oskarżenia prywatnego M. J. przeciwko A. W. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek zażalenia M. J. z dnia 31 sierpnia 2017r na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 24.08.2017r o umorzeniu postępowania postanawia: utrzymać w mocy zas

Teza orzeczenia: Zasada, że za czas popełnienia czynu zabronionego należy przyjmować ostatni moment działania sprawcy realizującego znamiona danego typu czynu zabronionego, ma właśnie zastosowanie między innymi do tzw. przestępstw wieloczynowych, tzn. takich, które dla realizacji znamion typu czynu zabronionego wymagają popełnienia kilku czynów w znaczeniu (...)

Sygn. akt VII Kz 421/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Józefowska Sędziowie SO Aneta Łatanik SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Anna Maria Wojakowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie D. N. (1) o wydanie wyroku łącznego zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30 kwietnia 2014 ro

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 463par. 1 k.p.k. Sąd, na którego postanowienie złożono zażalenie, może je uwzględnić, jeżeli orzeka w tym samym składzie, w którym wydał zaskarżone postanowienie; w innych wypadkach prezes sądu przekazuje zażalenie niezwłocznie, wraz z aktami lub niezbędnymi odpisami z akt sprawy, sądowi powołanemu do rozpoznania (...)

Sygn. akt VII Kz 503/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st.sekr. sądowy Joanna Stefańczyk w sprawie przeciwko D. K. skazanemu o popełnienie przestępstw z art. 158§1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 października 2019r. zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23.08.2019r. wydane w sprawie IVK 622/19 w przedmiocie orzec

Teza orzeczenia: Formalne naruszenie przepisu prawa nie służyło żadnemu celowi niegodziwemu, na przykład zalegalizowaniu posiadania mienia pochodzącego z przestępstwa. Zakup motoroweru służył realizacji akceptowanych przez obojga rodziców potrzeb syna. Zachowanie S.O.nie godziło istotnie w pewność obrotu prawnego , nie narażało poważnie praw osób trzecich. (...)

Sygn. akt VII Kz 505/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Musiał przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Marka Szlichty po rozpoznaniu w sprawie S. O. c. M. i I. z domu L. , ur. (...) w K. oskarżonej o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 28 września 2017 r. przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Często

Teza orzeczenia: Przywłaszczenie jest przestępstwem kierunkowym, zaś dla przyjęcia realizacji jego znamion od strony podmiotowej konieczne jest wykazanie, iż oprócz obiektywnego rozporządzenia przez sprawcę cudzą rzeczą ruchomą, jego działaniu towarzyszył zamiar zatrzymania tej rzeczy dla siebie albo dla innej osoby, bez żadnego ku temu tytułu

Sygn. akt VII Kz 498/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Cz-wie Pn. za Prok. Rej. w T. R. S. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. P. c. L. i A. z d. Ł. ur. (...) w C. i A. P. (1) s. W. i J. z d. G. , ur. (...) w C. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zażalenia wniesionego w dniu 6 czerwca 2016 roku przez proku