Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: art.7 kpk - " kpk nie zna pojęcia niewiarygodności konkretnej osoby w kontekscie jej postawy życiowej ,tylko wiarygodnosci jej procesowych twierdzeń ,dotyczących ścisle określonych kwestii faktycznych".

Sygn. akt VII Ka 1103/13 UZASADNIENIE S. F. i J. K. zostali oskarżeni o to, że : w kwietniu 1998 r. w Z. działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedkładając w (...) w Z. rachunki za części zamontowane w samochodzie marki R. (...) o nr rej. (...) należącym do G. P. wprowadzili w błąd pracownika w/w Inspektoratu co do faktu, że wszystkie te części są nowe i oryginalne, a w tym samym co do rzeczywistej wartości wykonanej usługi wyłudzili w ten sposób kwotę ok. 7

Sygn. akt VII Ka 1165/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 roku sprawy P. R. oraz T. R. oskarżonych o czyn z art. 61 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 1139/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Północ w Częstochowie Izabeli Chłond-Kozieł po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020r. sprawy S. Z. , s. S. i I. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 226 § 1 kk , art. 190 § 1 kk , art. 222

Teza orzeczenia: gdy miejsce pobytu ukaranej nie jest znane (informacja uzyskana przez kuratora od matki ukaranej jest dalece niewystarczająca i nie została zweryfikowana), to nie można stwierdzić, iż przebywa ona poza okręgiem sądu, gdzie dotychczas znajdowało się miejsce jej stałego pobytu i gdzie Sąd tego okręgu sprawuje nadzór nad wykonywaniem przez nią (...)

Sygn. akt VII Ko 28/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: sekr. sąd. Klaudia Talar przy udziale oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. Ż. c. R. i V. zd. N. , ur. (...) w S. oskarżonej z art. 119 § 1 k.w. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy sądami równorzędnymi na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanawia rozstrzygnąć spór o właści

Teza orzeczenia: „Zabór rzeczy nie wyczerpuje się w unicestwieniu władztwa dotychczasowego władającego nad rzeczą. Konieczne jest uzupełnienie negatywnego elementu zaboru, tj. pozbawienia osoby uprawnionej władztwa nad rzeczą, przez element pozytywny, tj. zawładnięcie rzeczą przez dokonującego zaboru, tzn. objęcie tej rzeczy w faktyczne władanie przez sprawcę (...)

Sygn. akt VII Ka 226/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Roberta Sztajnera Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017r. sprawy P. Z. s. J. i E. ur. (...) w B. oskarżonego o czy

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Ewy Guzik po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018r. sprawy Z. K. ( K. ) s. K. i L. ur. (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oska

Teza orzeczenia: 1.Nie zawsze występujące sprzeczności pomiędzy opiniami biegłych uzasadniają dopuszczenie kolejnej opinii. Może to być niepotrzebne w sytuacji, gdy jedna z opinii zostanie w sposób niebudzący zastrzeżenia zdyskwalifikowana. Sprzeczność pomiędzy opiniami biegłych uzasadniać może konieczność powołania kolejnej opinii tylko wtedy, gdy owe (...)

1.Sygn. akt VII Ka 216/16 1.2.W Y R O K 1.2.0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Agnieszka Gałkowska – spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku sprawy R. Z. s. W. i I. , ur. (...) w O. oskarżonego o przest

Teza orzeczenia: Jednakże przepis at. 410 kpk nie można rozumieć w ten sposób ,że każdy z przeprowadzonych dowodów ma stanowić podstawę ustaleń faktycznych .Nie można zarzucać ,ze niektóre dowody nie stanowiły podstawy ustaleń faktycznych ,jeśli Sąd je rozważył i odrzucił na płaszczyźnie art. 7 kpk jako niewiarygodne (por.postanowienie Sądu Najwyższego z (...)

Sygn. akt VII Ka 253/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bogusławy Gawrońskiej po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. sprawy R. P. urodz. (...) w I. s. E. i J. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk , art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego