Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 579/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 roku w C. sprawy D. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania D. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 6

Teza orzeczenia: Przepisy Ustawy 2016 (art.15c, art.13b) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i art.91 krajowej Konstytucji Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. Sędzia (...)

Sygn. akt IV U 591/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021 roku w C. sprawy K. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania K. B. od decyzj

Teza orzeczenia: W ramach wykładni funkcjonalnej art.2 ust.1 pkt 6 uzasadnione jest przyjęcie spełnienia przesłanek do świadczenia przedemerytalnego w sytuacji likwidacji pracodawcy dokonanej aby zapobiec niewypłacalności lub upadłości przedsiębiorstwa.

Sygn. akt IV U 618/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 roku w Częstochowie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dni

Teza orzeczenia: Z renty przyznanej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy z mocą wsteczną mogą podlegać potrąceniu kwoty wypłaconej za ten okres renty uczniowskiej. Brak jest podstaw prawnych do wypłacania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy z rentą uczniowską zarówno za okres objęty obowiązkiem zwrotu wypłaconego świadczenia jak i na przyszłość.

Sygn. akt IV U 621/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy G. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość renty na skutek odwołania G. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzi

Teza orzeczenia: Sędzia krajowy ma obowiązek stosowania praw podstawowych UE z pierwszeństwem ich stosowania przed prawem krajowym w tym krajową Konstytucją. Niezależna i skuteczna kontrola sądowa, w tym kontrola poszanowania praw podstawowych jest podstawowym obowiązkiem sądu krajowego. Trybunał Sprawiedliwości UE wielokrotnie wskazuje, że Unia jest unią (...)

Sygn. akt IV U 610/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019 roku w Częstochowie sprawy I. D. przeciwko D. Z. E. R. M. S. W. i A. w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania I. D. od decyzji D. Z. E. R. M. S. W. i A. w W. z dnia 9 czerwca 2017 ro

Sygn. akt IV U 1646/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant: Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 roku w C. sprawy Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o składki na skutek odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 13 października 2016 roku Nr (...)

Teza orzeczenia: brak tezy

Sygn. akt IV U 1657/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Monika Wąsowicz Protokolant Anna Tomaś po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. w Częstochowie sprawy M. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 28 października 2016 r. Nr (

Sygn. akt IV U 1707/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy Z. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 2