Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Obowiązek doręczenia obrońcy, pełnomocnikowi i przedstawicielowi ustawowemu postanowienia lub zarządzenia wydanego poza rozprawą uzależniony jest od obecności strony przy jego ogłoszeniu oraz jego zaskarżalności. W sytuacji zatem, gdy strona była obecna na posiedzeniu sądu, postanowienia nie doręcza się odrębnie nieobecnemu obrońcy lub (...)

Sygn. akt VII Ka 560/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie SO Beata Jarosz SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Konrada Rogowskiego po rozpoznaniu w sprawie T. J. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Cz

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kz 561/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący: SSO Beata Jarosz po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko Z. G. synowi Z. i K. , urodz. (...) w C. podejrzanemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej postanowienia Sądu Okręgowego w Częs

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kz 552/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Dorota Chrząstek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Jolanty Siwek-Kity po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 300 §2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 17.10.2018r.przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu z dni

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy , (...) dostrzegając wadliwość w umocowaniu pełnomocnika do złożenia wniosku o ściganie, przed podjęciem decyzji o umorzeniu postępowania Sąd powinien był zwrócić się bezpośrednio do pokrzywdzonej spółki i zakreślić termin do złożenia przez kompetentny organ spółki oświadczenia o tym czy spółka składa wniosek o ściganie za (...)

Sygn. akt VII Kz 611/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Sędziowie : SO Sławomir Brzózka SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant : Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Okręgowego w Częstochowie Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie przeciwko G. P. s. A. i B. z d. B. , ur. (...) w miejscowości K. oskarżonego o popełnienie czynu z art. 288 § 1 k.k. na posiedzeniu w dniu 12 sty

Teza orzeczenia: Należny jest także świadkowi zwrot kosztów poniesionych przez świadka w związku z koniecznością zmianą terminu powrotu z Polski do stałego miejsca zamieszkania za granicą, o ile jest to faktycznie racjonalnie i celowo poniesiony przez świadka wydatek, zapewniający stawiennictwo świadka na wyznaczoną rozprawę. Nie ma podstaw do przyjęcia, że (...)

Sygn. akt VIIKz 643/16 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Romualda Basińskiego w sprawie przeciwko Z. J. oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 178a§1i4k.k. po rozpoznaniu zażalenia świadka S. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 27 października 2016 r. wydane w sprawie sygn

Teza orzeczenia: Przepisy ustawy hazardowej takie jak art. 3, art. 23 a, czy też przepis art. 32 jako przepisy o charakterze jedynie definiującym i nie zawierającym zakazów, nie mogą stanowić samodzielnie podstawy zarzutu w sprawie karnej. Przepis art. 23 a ust. 1 ugh, odnosi się do koncesji i zezwoleń, a zatem nie ma charakteru autonomicznego, samodzielnego, (...)

Sygn. akt VII Kz 603/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Okręgowego w Częstochowie Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie przeciwko: G. G. (1) s. Z. i T. z d. G. , ur. (...) w Ż. oskarżonemu o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia wniesionego w dniu 25.10.2016 r. przez oskarżyciela publicznego - Urząd Celny w C.

Teza orzeczenia: Pokrzywdzeni winni korzystać z opieki kuratora już w postępowaniu przygotowawczym, a nie tylko w postępowaniu sądowym. Na tym właśnie polega rzetelne i zgodne z rygorami procesowymi rozpoznawanie każdej sprawy karnej, także na etapie postępowania przygotowawczego.

Sygn. akt VII Kz 589/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie SO Beata Jarosz SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Konrada Rogowskiego po rozpoznaniu w sprawie A. L. oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 i 2 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstoc

Teza orzeczenia: Zapoznanie się z odpisem postanowienia o przedstawieniu zarzutu prowadzi do udzielenia obrony w postępowaniu przygotowawczym

Sygn. akt VII Kz 699/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Jarosz Sędziowie SO Jerzy Pukas SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie M. K. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy adwokata M. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 21 listop