Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Tymczasem zawarty w art. 115 § 11 k.k. zwrot „osoba pozostająca we wspólnym pożyciu” określa osobę, która pozostaje z inną osobą w takiej relacji faktycznej, w której pomiędzy nimi istnieją jednocześnie więzi duchowe (emocjonalne), fizyczne oraz gospodarcze (wspólne gospodarstwo domowe).

Sygn. akt VII Kzw 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant:st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Bednarek-Mękarskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko B. L. s. (...) , ur. (...) w M. skazanego za przestępstwo z art.190 §1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 20 stycznia 2017 r. przez skazanego na postanowienie Sądu

Teza orzeczenia: Za „zbyt ciężkie skutki” uzasadniające odroczenie wykonanie kary pozbawienia wolności mogą być uznane wyłącznie takie następstwa natychmiastowego rozpoczęcia odbywania kary, które wyraźnie wykraczają swoją dolegliwością i negatywnymi skutkami poza zwykłe konsekwencje odbywania kary pozbawienia wolności ponoszone przez skazanego i jego rodzinę.

Sygn. akt VII Kzw 516/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Bednarek- Mękarskiej po rozpoznaniu sprawy R. Ż. s. A. i G. z domu J. , ur. (...) w C. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie

Teza orzeczenia: Przez „uchylanie się” należy rozumieć negatywne nastawienie osoby skazanej, która mimo posiadania możliwości nie wykonuje kary ograniczenia wolności.

Sygn. akt VII Kzw 461/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie M. C. po rozpoznaniu w sprawie P. S. skazanego za czyn z art. 224 § 2 kk i in. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 5 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 383/15 w przedmioci

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt: VII Kzw 633/18 POSTANOWIENIE Częstochowa, dnia 23 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Lidii Boroń po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko N. N. córce M. i R. , urodz. (...) w C. skazanej za przestępstwa z art. 178 a par. 1 i 4 k.k. . zażalenia obrońcy skazanej z dnia 01.10.2018r. na postanowienie Sąd

Teza orzeczenia: w sprawie nie doszło do naruszenia prawa skarżącego do rozpoznania sprawy w postępowaniu sadowym bez nieuzasadnionej zwłoki.Kolejne czynności były niezbędne i podejmowane bez zbędnej zwłoki.

Sygn. akt VII S 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu skargi K. K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w p

Teza orzeczenia: Skarga na przewlekłość postępowania przygotowawczego nie może obejmować okresu , w którym prowadzone są czynności sprawdzające , o których mowa w art. 307 kpk , jako że nie stanowią one czynności postępowania przygotowawczego , a mają jedynie na celu sprawdzenie , czy istnieją podstawy do przyjęcia istnienia uzasadnionego podejrzenia (...)

Sygn. akt: VII S 7/16 POSTANOWIENIE C. , dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz (spr) Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Aneta Łatanik Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Godlewskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu skargi G. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie PR Ko 33.2016r.

Teza orzeczenia: Istotą przyczynienia się w rozumieniu art. 362 k.c. jest to, że jedna szkoda stanowi następstwo zdarzenia, za które odpowiada dłużnik, oraz zdarzenia przypisywanego poszkodowanemu, przy czym nie jest możliwe wyodrębnienie szkodowych skutków każdego z tych zdarzeń i przypisanie ich oddzielnie sprawcy albo poszkodowanemu. Gdyby oddzielenie ww. (...)

Sygn. akt V Ga 58/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Ptak Protokolant: Edyta Kubicka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z sprawy z powództwa W. J. przeciwko I. C. (1) (...) AD z siedzibą w S. , B. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 27 lutego 2025 roku sygn. akt VII

Sygn. akt V GC 52/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Protokolant: Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa F. G. i P. K. przeciwko A. I. . Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na skutek sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym co do całości roszczenia o