IV U 361/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-08-17 Data publikacji: 2016-10-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ZUS nie może powtórnie weryfikować prawomocnej decyzji w przedmiocie ustalenia kapitału początkowego poprzez odmienną ocenę uprzednio istniejących dowodów. Sygn. akt IV U 361/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016r. w Częstochowie sprawy E. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania E. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 3 lutegoCzytaj więcej» |
IV U 402/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2018-02-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 402/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 roku w Częstochowie sprawy A. B. (1) - Firma (...) (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z udziałem zainteresowanych M. S. (1) , H. K. i M. M. o ustalenie podlegania ubezpieczCzytaj więcej» |
IV U 131/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 131/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku w Częstochowie sprawy H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury na skutek odwołania H. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 listopadaCzytaj więcej» |
IV U 142/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-10-14 Data publikacji: 2022-12-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Organy stosujące prawo nie mogą kreować ograniczeń działalności gospodarczej bo tworzą stan ekstremalnej niepewności prawa naruszając art.2,art.7 i art.22 Konstytucji. Akceptacja praktyk ZUS tworzy stan niepewności co do obowiązującego prawa i wiążących stron umów dotyczących sfery obrotu gospodarczego. ZUS swoimi praktykami kreuje nowe (...) Sygn. akt IV U 142/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 roku w C. sprawy A. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale Akademii (...) w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołCzytaj więcej» |
IV U 125/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-03-31 Data publikacji: 2021-10-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: konieczność rozwiązania stosunku pracy Sygn. akt IV U 125/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś po rozpoznaniu 31 marca 2021 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 23 grudnia 2020 roku Nr (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
IV U 127/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-06-09 Data publikacji: 2021-04-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 127/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie 9 czerwca 2020 roku w C. sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 10 grudniCzytaj więcej» |
IV U 154/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-08-23 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: praktyczna nauka zawodu Sygn. akt IV U 154/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Protokolant Anna Tomaś po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. w Częstochowie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 22 stycznia 20Czytaj więcej» |
VII Kz 238/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ponieważ art. 440 k.p.k., dopuszczając możliwość wyjścia przez sąd odwoławczy poza granice zaskarżenia i postawionych zarzutów, jeżeli utrzymanie orzeczenia lub zawartego w nim rozstrzygnięcia jest rażąco niesprawiedliwe, ogranicza ją jedynie w ten sposób, że wiążąc rozstrzygnięcie z kierunkiem środka zaskarżenia, nie dopuszcza jednocześnie (...) Sygn. akt VII Kz 238/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Jerzy Pukas Protokolant – sekr. sąd. K. T. przy udziale prokuratora ---- po rozpoznaniu w sprawie M. S. , s. R. i A. zd. W. , urodz. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. zażalenia wniesionego 24 kwietnia 2017r. przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18 kwietnia 2017r., sygn. akt XVI K 1/1Czytaj więcej» |
VII Kz 299/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-07-06 Data publikacji: 2017-09-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z. Gostyński wskazuje bowiem, że ustalanie oczywistej niecelowości karania wymaga dokonania analizy przyszłych skutków ukarania, m. in. przez pryzmat ewentualnego wyroku łącznego. A zatem jest oczywiste, że możliwość połączenia kar, oceniana przez pryzmat art. 85 kk i nast., jest tylko jednym z elementów, które należy wziąć pod uwagę przy (...) Sygn. akt VII Kz 299/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz SSO Agnieszka Gałkowska SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu J. K. po rozpoznaniu sprawy P. K. s. J. i C. z domu K. , ur. (...) w miejscowości K. oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek zażaleń wniesionych wCzytaj więcej» |
VII Kz 329/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-08-11 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustawa z dnia 12 czerwca 2015r o zmianie ustawy o grach hazardowych znowelizowała art. 14 i nadała mu nowe brzmienie, który wszedł w życie 3 września 2015r a projekt ustawy nowelizującej poddany został procedurze notyfikacji Komisji Europejskiej. Sygn. akt VII Kz 329/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Zając Protokolant : st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. O. s. J. i M. z domu Z. urodz. (...) w C. oskarżonemu z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia wniesionego dnia 17 czerwca 2016r. przez Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |