V Ga 58/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2025-09-18 Data publikacji: 2025-10-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Istotą przyczynienia się w rozumieniu art. 362 k.c. jest to, że jedna szkoda stanowi następstwo zdarzenia, za które odpowiada dłużnik, oraz zdarzenia przypisywanego poszkodowanemu, przy czym nie jest możliwe wyodrębnienie szkodowych skutków każdego z tych zdarzeń i przypisanie ich oddzielnie sprawcy albo poszkodowanemu. Gdyby oddzielenie ww. (...) Sygn. akt V Ga 58/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Ptak Protokolant: Edyta Kubicka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z sprawy z powództwa W. J. przeciwko I. C. (1) (...) AD z siedzibą w S. , B. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 27 lutego 2025 roku sygn. akt VIICzytaj więcej» |
VII Kzw 215/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-31 Data publikacji: 2016-06-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dopuszczalność obniżenia wynagrodzenia obrońcy ustanowionemu z urzędu za udzieloną skazanemu pomoc prawną, w zakresie przyznanego mu bezpodstawnie wynagrodzenia, w sytuacji wniesienia środka zaskarżenia na korzyść skazanego, przesądził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 lipca 2013r., II K 133/12, którego wymowę sąd odwoławczy w całości (...) Sygn. akt VII Kzw 215/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: Dariusza Berezy po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. C. ( C. ) s. T. i O. z domu B. , urodz. (...) w C. skazanemu z art. 288 §1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 23 marca 2016r., przez skazanego oraz dnia 23 marca 2016r. przez obrońcę skazanego na postanowienie SCzytaj więcej» |
VII Kzw 267/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-07-06 Data publikacji: 2017-08-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ramach postępowania, którego przedmiotem jest zarządzenie wykonania kary na podstawie art. 75 § 2 k.k. w pierwszej kolejności należy ustalić, czy skazany w okresie próby dopuścił się rażącego naruszenia porządku prawnego, a następnie ocenić, czy mimo tego nie zachodzą podstawy do odstąpienia od zarządzenia wykonania kary, które w omawianym (...) Sygn. akt VII Kzw 267/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Jurczyk – Jędrychy po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. K. skazanemu za przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego i jego obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 12 kwietnia 20Czytaj więcej» |
VII Kzw 338/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-09-29 Data publikacji: 2016-11-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 152§1 k.k.w. ma charakter również materialnoprawny. Jako norma materialnoprawna objęta jest ona gwarancjami wynikającymi z treści art. 4§1 k.k. i nie podlega przyjętemu w Kodeksie karnym wykonawczym reżimowi bezpośredniego stosowania ustawy nowej. Sygn. akt VII Kzw 338/16 Dnia 29 września 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Pd. del. do prok. Okręg. w Cz-wie Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu w sprawie P. M. syna M. i B. , urodz. (...) w Z. skazanego za czyn z art. 291 §1 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego przez Prokuratora na postanowienie Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
VII Kzw 272/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-07-28 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 19 Decyzji Ramowej Rady nr 2008/909/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 r. o stosowaniu zasady wzajemnego uznawania do wyroków skazujących na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności - w celu wykonania tych wyroków w unii europejskiej (Dz.U.UE l z dnia 5 grudnia 2008 r.) organ włoskiego wymiaru (...) Sygn. akt VII Kzw 272/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prok. Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w sprawie A. D. syna K. i K. urodzonego (...) skazanego za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 11 maja 2015 roku przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 12Czytaj więcej» |
VII Kz 264/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-07-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „W sytuacji gdy nie doszło do odwołania warunl |
VII Kzw 423/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2016-10-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stwierdzenie, że skazany wykorzystał już maksymalny okres, na który mogłoby być udzielone odroczenie wykonania kary, stanowi okoliczność wyłączającą postępowanie w tym przedmiocie, skutkującą koniecznością umorzenia tego postępowania ( postanowienia SA w Lublinie: z dnia 27 stycznia 2010r., II AKzw 11/10, LEX nr 577162 i z dnia 21 stycznia (...) Sygn. akt VII Kzw 423/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. U. s. J. i E. zd. M. , urodz. (...) w C. skazanemu z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 13 lipca 2016r. przez obrońcę skazanego na postaCzytaj więcej» |
VII Kzw 516/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-09-22 Data publikacji: 2017-11-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Za „zbyt ciężkie skutki” uzasadniające odroczenie wykonanie kary pozbawienia wolności mogą być uznane wyłącznie takie następstwa natychmiastowego rozpoczęcia odbywania kary, które wyraźnie wykraczają swoją dolegliwością i negatywnymi skutkami poza zwykłe konsekwencje odbywania kary pozbawienia wolności ponoszone przez skazanego i jego rodzinę. Sygn. akt VII Kzw 516/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Bednarek- Mękarskiej po rozpoznaniu sprawy R. Ż. s. A. i G. z domu J. , ur. (...) w C. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienieCzytaj więcej» |
VII Kzw 461/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-09-01 Data publikacji: 2017-10-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przez „uchylanie się” należy rozumieć negatywne nastawienie osoby skazanej, która mimo posiadania możliwości nie wykonuje kary ograniczenia wolności. Sygn. akt VII Kzw 461/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie M. C. po rozpoznaniu w sprawie P. S. skazanego za czyn z art. 224 § 2 kk i in. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 5 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 383/15 w przedmiociCzytaj więcej» |
VII S 22/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w sprawie nie doszło do naruszenia prawa skarżącego do rozpoznania sprawy w postępowaniu sadowym bez nieuzasadnionej zwłoki.Kolejne czynności były niezbędne i podejmowane bez zbędnej zwłoki. Sygn. akt VII S 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu skargi K. K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w pCzytaj więcej» |