Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2162

IV U 1696/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2016-05-17

Data publikacji: 2016-07-05

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: okresy uwzględniane w wymiarze renty
Sygn. akt IV U 1696/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016r. w Częstochowie sprawy J. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość renty na skutek odwołania J. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 29 października 2015r. Nr (...) zm
Czytaj więcej»

IV U 538/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2016-06-22

Data publikacji: 2016-07-05

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Rozwiązanie stosunku pracy jako niezbędny warunek orzekania o prawie do emerytury nauczycielskiej.
Sygn. akt IV U 538/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Monika Wąsowicz Protokolant Katarzyna Kilan po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016r. w Częstochowie sprawy I. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania I. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 17 marca 2016r. Nr (...)
Czytaj więcej»

IV U 1391/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2015-11-18

Data publikacji: 2016-07-05

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Prawo do wcześniejszej emerytury pracowników dozoru inżynieryjno - technicznego w hutnictwie.
Sygn. akt IV U 1391/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Monika Wąsowicz Protokolant Paulina Ochmańska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015r. w Częstochowie sprawy M. Z. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. Z. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 31 lipca
Czytaj więcej»

IV U 278/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2016-05-17

Data publikacji: 2016-07-05

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: przeliczenie kapitału początkowego
Sygn. akt IV U 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016r. w Częstochowie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 7 stycznia 2016r.
Czytaj więcej»

VII Kz 277/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2016-06-23

Data publikacji: 2016-07-04

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: W razie wydania wyroku uniewinniającego zasadą jest zwrot przez Skarb Państwa uzasadnionych wydatków poniesionych przez oskarżonego. Wydatkami oskarżonego są koszty jakie poniósł on w związku prowadzonym przeciwko niemu postępowaniem karnym, a wiec również te związane z ustanowieniem obrońcy. W tym ostatnim przypadku będzie to opłata jaką (...)
Sygn. akt VII Kz 277/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant : Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: S. R. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. K. (1) ( K. ) s. J. i T. , urodz. (...) w C. oskarżonemu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt zażalenia wniesionego dnia 6 maja 2016r. przez obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia
Czytaj więcej»

VII Kz 215/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2016-06-16

Data publikacji: 2016-07-04

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 107 § 1 kks odpowiedzialności podlega ten ,kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji lub zezwolenia urządza lub prowadzi grę losową ,grę na automacie lub zakład wzajemny .Przepis art. 107 §1 kks ma charakter blankietowy , a zatem w opisie znamion czynu zabronionego odwołuje się do norm innej ustawy.
Sygn. akt VII Kz 215/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w sprawie przeciwko B. G. c. E. , S. ur. (...) w S. z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia wniesionego w dniu 31 marca 2016 roku przez oskarżyciela publicznego – Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie w
Czytaj więcej»

VI Ca 348/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2016-06-14

Data publikacji: 2016-07-01

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI Ca 348/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Halina Garus Sędzia: SSO Henryka Szwyngel Sędzia: SSO Hanna Morejska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Krystian Kowalik po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko M. W. (1) , M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w
Czytaj więcej»

VII Ka 357/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2016-06-17

Data publikacji: 2016-06-27

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia – Ocena kolejno zapadających rozstrzygnięć - z punktu widzenia kryterium ich surowości, wskazanego w art. 443 k.p.k. - nie może ograniczać się wyłącznie do porównania wysokości kar orzeczonych w poszczególnych wyrokach, ale musi uwzględniać całą sytuację prawną oskarżonego, kształtowaną tymi orzeczeniami. Trzeba uznać, że już (...)
Sygn. akt VII Ka 357/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale A. T. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w M. po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016r. sprawy R. B. s. B. i H. z d. G. , ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżo
Czytaj więcej»

VII Ka 336/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2016-06-16

Data publikacji: 2016-06-27

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Związek o którym mowa w art. 229 § 1 k.k. nie musi dotyczyć wyłącznych kompetencji adresata korzyści majątkowej do załatwienia danej sprawy, czy też podjęcia w niej ostatecznej decyzji, ale adresatem może być także osoba pełniąca funkcję publiczną, która działa tylko na pewnym etapie załatwienia danej sprawy. Może być zatem związek z (...)
Sygn. akt VII Ka 336/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Jerzy Pukas – spr. SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Małgorzaty Popławskiej po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 roku sprawy: - P. W. s. R. i T. , ur. (...) w P. - M. K. s. J. i G. , ur. (...) w L. oskarżo
Czytaj więcej»

VII Kz 194/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2016-06-02

Data publikacji: 2016-06-27

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Stwierdzenie że umieszczenie w zakładzie zamkniętym jest „niezbędne” należy rozumieć w ten sposób, że żadne prawnie dostępne w konkretnej sytuacji środki nie stwarzają dostatecznych gwarancji, że sprawca nie popełni takiego samego lub innego czynu zabronionego.
Sygn. akt VII Kz 194/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący –SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Michała Wolaka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2016r. w sprawie przeciwko A. O. (1) podejrzanemu o czyn z art. 254akk zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 marca 2016r. w sprawie XI K 410/15 w przedmiocie
Czytaj więcej»