Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII Ka 336/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2016-06-16

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2016-06-16
Data orzeczenia:
16 czerwca 2016
Data publikacji:
27 czerwca 2016
Data uprawomocnienia:
16 czerwca 2016
Sygnatura:
VII Ka 336/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
VII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Rafał Olszewski
Sędziowie:
Aneta Łatanik
Protokolant:
st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk
Hasła tematyczne:
Łapownictwo
Podstawa prawna:
art.437§1i2kpk,art.438 pkt.2i3 kpk
Teza:
Związek o którym mowa w art. 229 § 1 k.k. nie musi dotyczyć wyłącznych kompetencji adresata korzyści majątkowej do załatwienia danej sprawy, czy też podjęcia w niej ostatecznej decyzji, ale adresatem może być także osoba pełniąca funkcję publiczną, która działa tylko na pewnym etapie załatwienia danej sprawy. Może być zatem związek z całokształtem urzędowania adresata korupcyjnej propozycji, z zespołem czynności należących do sprawowanej przez daną osobę funkcji publicznej, które osoba ta może podejmować lub od których może się wstrzymać. Zatem dla uznania, że proponowana korzyść majątkowa pozostaje w związku z pełnioną funkcją publiczną wystarczające jest, że pełniący taką funkcję może wpływać na końcowy wynik sprawy przez fakt nadania sprawie biegu w sposób oczekiwany przez osobę składającą korupcyjną propozycję.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Rafał Olszewski,  Aneta Łatanik
Data wytworzenia informacji: