Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt IC 117)15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko T. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. umowę darowizny

Teza orzeczenia: klauzule abuzywne jako przesłanka powództwa przeciwegzekucyjnego

Sygn. akt I C 111/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powódki M. M. na rzecz pozwanego (...) z siedzibą w W. kwotę 10 817 zł (dziesięć tysięcy osiem

Sygn. akt I C 125/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Nowak Protokolant: Karolina Żerdzińska - Wydmuch po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. , A. K. (1) i J. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki A. K. (1)

Sygn. akt I C 123/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Agata Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. R. (1) , J. R. i B. R. o zapłatę 1 uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 13 lutego 2019 r. Sądu Okręgowego w C. w sprawie sygn. akt I Nc (...)

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 237/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Sędziowie: SSO Agnieszka Radojewska SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Anety Karoń po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018r. sprawy M. K. , s. P. i E. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 13§1 kk w

Teza orzeczenia: Wymiar kary, w tym i kary łącznej, ma ze swej istoty charakter ocenny i to, że orzeczona kara nie spełnia oczekiwań skazanego, a nawet w odczuciu społecznym może uchodzić za surową, nie oznacza, że można ją skutecznie kwestionować w postępowaniu odwoławczym. Co więcej, sam sąd odwoławczy nie Jest uprawniony do modyfikowania kary. która w jego (...)

Sygn. akt VII Ka 240/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas – spr. Sędziowie: SO Iwona Kowalczyk SR del. Monika Maciążek Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Północ Jacka Gurbały po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 roku sprawy K. M. s. J. i M. z d. P. , ur. (...) w C. skazanego wyrok

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 229/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Krzysztofa Kierata po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018r. sprawy J. S. s. M. i B. ur. (...) w C. oskarżonego o czyny z art. 289§2 kk ; art. 178a§1 i 4

Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia.

Sygn. akt VII Ka 272/16 UZASADNIENIE G. K. został oskarżony o to, że w dniu 22 grudnia 2001 roku w C. przy ul. (...) w autoryzowanym salonie (...) s.c. sieci ERA GSM mieszczącym się w Hipermarkecie T. działając wspólnie i w porozumieniu z T. S. i D. B. pracownikiem w/w salonu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w z góry powziętym zamiarze, poprzez wprowadzenie w błąd operatora ERA GSM co do prawdziwości zaświadczenia o zatrudnieniu w Firmie (...) z siedzibą w C. ul. (...) , którym posłużono