Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII Ka 240/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2017-05-12

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2017-05-12
Data orzeczenia:
12 maja 2017
Data publikacji:
21 sierpnia 2017
Data uprawomocnienia:
12 maja 2017
Sygnatura:
VII Ka 240/17
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
VII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Jerzy Pukas –
Sędziowie:
Iwona Kowalczyk
Monika Maciążek
Hasła tematyczne:
Wymiar kary
Podstawa prawna:
art.437 § 1 kpk, art. 53 kk
Teza:
Wymiar kary, w tym i kary łącznej, ma ze swej istoty charakter ocenny i to, że orzeczona kara nie spełnia oczekiwań skazanego, a nawet w odczuciu społecznym może uchodzić za surową, nie oznacza, że można ją skutecznie kwestionować w postępowaniu odwoławczym. Co więcej, sam sąd odwoławczy nie Jest uprawniony do modyfikowania kary. która w jego ocenie jest zbyt surowa. Chroniąc przyznaną sądowi pierwszej instancji swobodą wymiaru kary, ustawodawca pozwala ingerować w jego orzeczenie dopiero wówczas, gdy wymierzona kara cechuje się rażącą niewspółmiernością.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Pa�ubicka
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jerzy Pukas –,  Iwona Kowalczyk ,  Monika Maciążek
Data wytworzenia informacji: